Tether và Circle, hai nhà phát hành stablecoin hàng đầu, đang bất đồng về cách tiếp cận xử lý các khoản tiền bị đánh cắp sau các cuộc tấn công giao thức gần đây. Tether đã nhanh chóng đóng băng 3,29 triệu USD USDT bị đánh cắp từ hệ sinh thái NEAR của Rhea Finance, nhận được lời khen ngợi vì phản ứng nhanh chóng. Ngược lại, Circle đã phải đối mặt với chỉ trích và một vụ kiện tập thể vì không đóng băng 230 triệu USD USDC bị đánh cắp từ Drift Protocol, viện dẫn chính sách yêu cầu các lệnh pháp lý chính thức trước khi can thiệp.
Sự khác biệt này làm nổi bật một cuộc tranh luận triết học rộng hơn trong cộng đồng tiền điện tử về tập trung hóa so với quy trình pháp lý. Các biện pháp chủ động của Tether được xem là hiệu quả nhưng gây lo ngại về kiểm soát tập trung, trong khi việc Circle tuân thủ các quy trình pháp lý nhấn mạnh tính trung lập nhưng có thể làm chậm hành động. Khi Tether tích hợp nhiều hơn với cơ quan thực thi pháp luật, đóng băng hơn 3,3 tỷ USD tài sản, cuộc tranh luận về sự cân bằng giữa an ninh và phi tập trung trong không gian Web3 càng trở nên gay gắt.
Tether và Circle khác biệt về việc thực thi stablecoin giữa bối cảnh các vụ tấn công mạng
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung được cung cấp trên Phemex News chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin.Chúng tôi không đảm bảo chất lượng, độ chính xác hoặc tính đầy đủ của thông tin có nguồn từ các bài viết của bên thứ ba.Nội dung trên trang này không cấu thành lời khuyên về tài chính hoặc đầu tư.Chúng tôi đặc biệt khuyến khích bạn tự tiến hành nghiên cứu và tham khảo ý kiến của cố vấn tài chính đủ tiêu chuẩn trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.
