Một nghiên cứu gần đây của các chuyên gia GEO Zhang Kai và Yao Jinjiang, được công bố trên arXiv, tiết lộ rằng ChatGPT tiếp thu nội dung sâu sắc hơn so với các đối thủ, mặc dù trích dẫn ít nguồn hơn. Nghiên cứu này, phân tích hành vi trích dẫn trên ChatGPT, Google AI Overview/Gemini và Perplexity sử dụng 602 câu hỏi, cho thấy ChatGPT trung bình trích dẫn 6,88 nguồn mỗi câu hỏi so với 16,35 của Perplexity và 12,06 của Google. Tuy nhiên, ChatGPT đạt điểm ảnh hưởng trung bình cao nhất, cho thấy sự tích hợp sâu sắc hơn của nội dung được trích dẫn vào các phản hồi của nó. Nghiên cứu nhấn mạnh rằng việc chỉ đếm số lượng trích dẫn không phản ánh chính xác việc sử dụng nội dung của các công cụ tìm kiếm AI. Nó cũng xác định các yếu tố làm tăng ảnh hưởng của một trang, chẳng hạn như sự hiện diện của mã, số liệu và định nghĩa. Các trang bách khoa toàn thư được phát hiện có ảnh hưởng cao nhất, trong khi các trang tin tức, mặc dù được trích dẫn thường xuyên, lại có ảnh hưởng thấp hơn. Dữ liệu và mã nghiên cứu có sẵn trên GitHub.