Sự xuất hiện của các máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ các hệ thống mật mã khóa công khai phổ biến (CRQC) được cho là không khả thi trong thập kỷ tới, theo phân tích gần đây. Những rủi ro cấp bách hơn xuất phát từ các lỗ hổng hiện có và các vấn đề về bảo mật trong quá trình triển khai. Bài viết nhấn mạnh sự khác biệt giữa các rủi ro lượng tử đối với mã hóa và chữ ký số. Trong khi dữ liệu cần bảo mật lâu dài nên áp dụng mã hóa hậu lượng tử để ngăn chặn các cuộc tấn công 'thu thập ngay, giải mã sau', thì việc blockchain dựa vào chữ ký số không gặp phải sự cấp bách tương tự. Việc di chuyển vội vàng có thể gây ra rủi ro lớn hơn do hiệu suất, độ phức tạp và các lỗi trong quá trình triển khai. Đối với blockchain, đặc biệt là Bitcoin, trọng tâm nên là lập kế hoạch cẩn thận và di chuyển hậu lượng tử dần dần. Quản trị chậm của Bitcoin và sự tồn tại của các tài sản có thể là 'khóa công khai bị bỏ rơi và phơi bày' đòi hỏi phải xây dựng chiến lược sớm. Nguyên tắc chung là phải coi trọng các mối đe dọa lượng tử nhưng tránh di chuyển quá sớm và tốn kém do đánh giá sai thời gian.