Các công tố viên đã kháng cáo việc tuyên trắng án cho Avraham Eisenberg, người trước đó đã bị kết án gian lận qua mạng liên quan đến việc khai thác Mango Markets. Vụ kháng cáo thách thức quyết định của thẩm phán khi lật lại bản án kết tội Eisenberg, cho rằng điều này làm suy yếu các cách hiểu truyền thống về gian lận. Eisenberg đã lợi dụng một lỗ hổng trong thiết kế của Mango Markets để thực hiện vụ trộm trị giá 110 triệu đô la, mà anh ta khẳng định là một chiến lược giao dịch hợp pháp. Bản án ban đầu của Eisenberg bao gồm các cáo buộc gian lận hàng hóa và thao túng thị trường, nhưng một thẩm phán liên bang sau đó đã hủy bỏ các cáo buộc này, viện dẫn việc thiếu các điều khoản rõ ràng cấm các hành động của anh ta trên nền tảng DeFi. Các công tố viên lập luận rằng thẩm phán đã bỏ qua bằng chứng quan trọng và hiểu sai luật, nhấn mạnh rằng hướng dẫn sử dụng của nền tảng đã nêu rõ các nghĩa vụ vay mượn, mà Eisenberg bị cáo buộc đã vi phạm. Vụ kháng cáo nhằm mục đích khôi phục bản án, khẳng định rằng hành động của Eisenberg cấu thành gian lận mặc dù trong bối cảnh blockchain.