Polymarket, một nền tảng thị trường dự đoán, đang bị xem xét kỹ lưỡng vì dựa vào các chủ sở hữu token UMA để giải quyết tranh chấp, giữa bối cảnh các tranh cãi ngày càng tăng. Khác với các nền tảng như Kalshi, vốn xử lý tranh chấp nội bộ, Polymarket giao trách nhiệm này cho UMA, một nhóm phi tập trung gồm các chủ sở hữu tiền điện tử. Hệ thống này đã bị chỉ trích vì có thể xảy ra xung đột lợi ích, khi các chủ sở hữu token có thể bỏ phiếu về các tranh chấp mà họ có lợi ích cá nhân. Dữ liệu gần đây cho thấy hơn 60% cử tri UMA hoạt động có liên kết với các tài khoản giao dịch Polymarket, làm dấy lên lo ngại về tính toàn vẹn của quá trình bỏ phiếu. Mặc dù có những vấn đề này, Polymarket vẫn khẳng định chỉ một phần nhỏ hợp đồng kích hoạt việc bỏ phiếu UMA và nhấn mạnh tính phi tập trung trong quá trình ra quyết định. Tuy nhiên, nền tảng này thỉnh thoảng vẫn ghi đè các quyết định của UMA để làm rõ các điều khoản hợp đồng và ngăn ngừa tranh chấp. Người sáng lập Polymarket đã thừa nhận những điểm yếu trong hệ thống hiện tại và gợi ý về các tối ưu hóa sắp tới.