Polymarket, một thị trường dự đoán phi tập trung, đang vướng vào một tranh cãi về định nghĩa "cuộc xâm lược" của Hoa Kỳ đối với Venezuela, ảnh hưởng đến một cược có giá trị hàng triệu đô la. Mặc dù có các hành động quân sự của Hoa Kỳ chống lại Venezuela, Polymarket đã quyết định rằng những hành động này không cấu thành một "cuộc xâm lược" theo quy định của họ, làm vô hiệu tùy chọn "Có" và gây ra các cuộc phản đối từ những người đặt cược. Điều này làm nổi bật những thách thức đang diễn ra trong các thị trường dự đoán liên quan đến việc giải thích các sự kiện thực tế phức tạp. Tranh cãi này nhấn mạnh một vấn đề rộng hơn trong các thị trường dự đoán phi tập trung: sự khó khăn trong việc định nghĩa "sự thật" khi kết quả phụ thuộc vào các cách diễn giải chủ quan thay vì các tiêu chí rõ ràng, khách quan. Việc Polymarket dựa vào oracle phi tập trung UMA cho phép các chủ token bỏ phiếu về kết quả, điều này có thể dẫn đến sự thao túng bởi các bên lớn. Trường hợp này minh họa những hạn chế của nguyên tắc "mã là luật", vì phán đoán chủ quan thường vẫn cần thiết trong việc giải thích các sự kiện phức tạp.