Dự luật 380 của Hạ viện Kentucky, nhằm điều chỉnh các máy ATM và ki-ốt tiền điện tử, đã gây tranh cãi do một sửa đổi vào giai đoạn cuối yêu cầu các nhà cung cấp ví phần cứng phải cho phép đặt lại thông tin đăng nhập, bao gồm mật khẩu và cụm từ khôi phục. Viện Chính sách Bitcoin đã chỉ trích điều này là "về mặt công nghệ là không thể" đối với các ví không giám sát, có thể dẫn đến việc cấm tự quản lý tài sản tiền điện tử tại bang này. Dự luật, tập trung vào cấp phép và bảo vệ người tiêu dùng, mâu thuẫn với luật hiện hành của Kentucky bảo vệ quyền tự quản lý tài sản. Trong khi đó, Minnesota đang xem xét cấm hoàn toàn các ki-ốt tiền điện tử sau khi xảy ra làn sóng gian lận nhắm vào người cao tuổi. Dự luật đề xuất nhằm loại bỏ hoàn toàn các ki-ốt, với lý do các biện pháp bảo vệ hiện có không đủ để ngăn chặn các vụ lừa đảo. Những cách tiếp cận trái ngược này làm nổi bật những thách thức mà các bang phải đối mặt trong việc cân bằng giữa quy định và bảo vệ người tiêu dùng trong bối cảnh tiền điện tử phát triển nhanh chóng.