Đạo luật GUARD, do Thượng nghị sĩ Josh Hawley đề xuất, nhằm bảo vệ trẻ vị thành niên khỏi các chatbot AI nhưng đã gây ra nhiều chỉ trích về khả năng vi phạm Tu chính án thứ nhất và các rủi ro về quyền riêng tư. Dự luật yêu cầu xác minh độ tuổi bằng cách sử dụng các giấy tờ nhận dạng thực tế, chẳng hạn như hồ sơ tài chính hoặc giấy tờ do chính phủ cấp, để truy cập các trợ lý AI, tạo ra một hệ thống giám sát hiệu quả. Các nhà phê bình, bao gồm cả Tổ chức Electronic Frontier Foundation, cho rằng yêu cầu này xâm phạm quyền riêng tư và có thể hạn chế quyền truy cập vào các công cụ kỹ thuật số cho cả trẻ vị thành niên và người lớn.
Định nghĩa rộng về "trợ lý AI" trong luật và các biện pháp xác minh độ tuổi nghiêm ngặt đã làm dấy lên lo ngại về việc các nhà phát triển có thể tuân thủ quá mức, có thể hạn chế quyền truy cập vào các công cụ giáo dục và sức khỏe tâm thần. Yêu cầu thu thập dữ liệu liên kết với danh tính trong đạo luật đặt ra nguy cơ rò rỉ dữ liệu và có thể ảnh hưởng không cân xứng đến các công ty nhỏ hơn không đủ khả năng chịu chi phí tuân thủ. Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục khi việc thực thi dự luật có thể ảnh hưởng đến nhiều loại tương tác AI.
Đạo luật GUARD Gây Lo Ngại Về Tu Chính Án Thứ Nhất và Quyền Riêng Tư
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung được cung cấp trên Phemex News chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin.Chúng tôi không đảm bảo chất lượng, độ chính xác hoặc tính đầy đủ của thông tin có nguồn từ các bài viết của bên thứ ba.Nội dung trên trang này không cấu thành lời khuyên về tài chính hoặc đầu tư.Chúng tôi đặc biệt khuyến khích bạn tự tiến hành nghiên cứu và tham khảo ý kiến của cố vấn tài chính đủ tiêu chuẩn trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.
