Một bài bình luận gần đây của Tay đã gây ra cuộc thảo luận về trách nhiệm giải trình của Dịch vụ Tên Ethereum (ENS) và ban lãnh đạo của nó. Tay lập luận rằng nếu ENS thất bại hoặc gặp sự cố bảo mật, trách nhiệm sẽ thuộc về Nick, một nhân vật chủ chốt trong dự án, chứ không phải tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) quản lý nó. Quan điểm này làm nổi bật những lo ngại về hiệu quả của các DAO trong việc đảm bảo trách nhiệm giải trình, khi Tay cho rằng DAO không bị chịu trách nhiệm khi có vấn đề phát sinh, làm phức tạp thêm câu chuyện về lãnh đạo và trách nhiệm trong các dự án phi tập trung.