Một cuộc thảo luận gần đây đã xuất hiện xoay quanh sự cân bằng giữa quyền bầu cử và lợi ích nhân đạo của việc di cư hàng loạt. Lập luận cho rằng trong khi quyền bầu cử bình đẳng là quan trọng, những lợi ích về đạo đức và kinh tế của việc mở cửa hoặc giảm bớt biên giới có thể biện minh cho một cách tiếp cận linh hoạt hơn đối với sự tham gia chính trị. Quan điểm này nhấn mạnh tiềm năng cải thiện đáng kể mức sống cho người di cư, với mức lương có thể tăng từ 2.000 đô la lên 8.000 đô la mỗi năm, mang lại lợi ích chuyển đổi cho các gia đình. Cuộc tranh luận cũng xem xét trách nhiệm đối với những người ở các quốc gia có chính trị bất ổn, đưa ra bốn lựa chọn: cho phép di cư, cung cấp nguồn lực, cải thiện các thể chế địa phương hoặc từ bỏ. Các nhà phê bình cho rằng việc cải thiện các thể chế thường gặp phải sự phản kháng từ các tầng lớp tinh hoa cố thủ, trong khi di cư cung cấp một giải pháp khả thi mà không làm cạn kiệt cơ hội của các quốc gia nguồn. Bằng chứng cho thấy người di cư đóng góp tích cực bằng cách gửi kiều hối và trở về với những ý tưởng mới, thúc đẩy sự tiến bộ chính trị và xã hội ở quê hương họ.