Đạo luật CLARITY, một văn bản pháp luật then chốt quyết định liệu tài sản kỹ thuật số có thuộc thẩm quyền của SEC hay CFTC hay không, vẫn đang bị đình trệ tại Thượng viện Hoa Kỳ, tạo ra những thách thức đáng kể về tuân thủ cho các công ty. Được Hạ viện thông qua cách đây một năm, sự chậm trễ của Đạo luật hiện là một vấn đề về quản trị và quản lý rủi ro, khi các doanh nghiệp phải vật lộn với sự không chắc chắn về quy định ảnh hưởng đến các chương trình tuân thủ và quản lý rủi ro doanh nghiệp. Đạo luật này, điều chỉnh toàn bộ thị trường tài sản kỹ thuật số, trái ngược với Đạo luật GENIUS điều chỉnh stablecoin và đã được ban hành. Sự chậm trễ của Thượng viện, cộng thêm các diễn biến chính trị gần đây và các tranh chấp nội bộ, khiến các công ty rơi vào tình trạng bấp bênh, không thể thiết lập các khung tuân thủ ổn định. Với lịch trình lập pháp chặt chẽ của Thượng viện và sự thay đổi của các động lực chính trị, tương lai của Đạo luật vẫn còn chưa chắc chắn, ảnh hưởng đến cách thức tài sản kỹ thuật số được quản lý tại Hoa Kỳ.