Việc giá Bitcoin giảm gần đây đã làm sống lại các cuộc thảo luận về vai trò của nó trong tài chính toàn cầu, với các nhà phân tích và quản lý tài sản tranh luận về mục đích của nó ngoài việc đầu cơ. Nate Geraci cho rằng trọng tâm đã chuyển từ biến động giá sang mục đích cơ bản của Bitcoin, đặt câu hỏi liệu nó có phục vụ như một công cụ phòng ngừa rủi ro, phương tiện thanh toán hay tài sản đầu cơ hay không. Sự thay đổi trong cách nhìn nhận này diễn ra khi giá Bitcoin giảm khiến người ta phải đánh giá lại tính hữu ích của nó. Các nhà phê bình như Tom Essaye cho rằng Bitcoin vẫn là một tài sản đầu cơ biến động, không thể thay thế vàng hay đóng vai trò như một công cụ phòng ngừa lạm phát đáng tin cậy. Sự hoài nghi của Essaye làm nổi bật những lo ngại về sự ổn định và tính hữu ích của Bitcoin so với các tài sản truyền thống. Ngược lại, các nhà quản lý tài sản như Matt Hougan xem Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị đang phát triển, nhấn mạnh tiềm năng của nó bất chấp sự biến động hiện tại. Hougan cho rằng hành trình của Bitcoin từ đầu cơ đến trưởng thành vẫn đang tiếp diễn, với tiềm năng lưu trữ giá trị vẫn đang được phát triển.