Ngành ngân hàng đang chia rẽ về các quy định lợi suất stablecoin được đề xuất trong Đạo luật CLARITY, với các ngân hàng bán lẻ lớn phản đối thỏa hiệp hiện tại trong khi những ngân hàng khác thể hiện sự ủng hộ. Các nhà phê bình cho rằng dự thảo để lại các kẽ hở có thể cho phép các cấu trúc phần thưởng mô phỏng lãi suất trên số dư, có khả năng dẫn đến việc rút tiền gửi. Khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện chuẩn bị cho phiên đánh dấu, các ngân hàng đang tăng cường các nỗ lực vận động hành lang, làm nổi bật những căng thẳng đang diễn ra mặc dù các nhà lập pháp khẳng định đã có sự đồng thuận. Sự bất đồng đã làm lộ rõ những rạn nứt trong ngành. Các ngân hàng lớn phục vụ khách hàng cá nhân vẫn không hài lòng với ngôn ngữ dự thảo, trong khi các tổ chức không có hoạt động bán lẻ có vẻ thoải mái hơn. Các ngân hàng cộng đồng thì chia rẽ, với tổ chức đại diện chính của họ, Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ, bày tỏ những lo ngại. Các nhà phê bình cho rằng đề xuất không cấm hoàn toàn lợi suất và lãi suất trên stablecoin, cảnh báo rằng các cấu trúc phần thưởng liên quan đến số dư hoặc thời gian vẫn có thể khuyến khích việc giữ tiền không sinh lời. Với những căng thẳng chưa được giải quyết, các ngân hàng đang mở rộng tiếp cận với nhiều thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hơn, vượt ra ngoài các cuộc thảo luận ban đầu với các Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks. Mặc dù các nhà đàm phán chính cho biết đã có giải pháp, phản hồi từ ngành cho thấy điều ngược lại, khi sự chia rẽ trong giới ngân hàng tiếp tục định hình quá trình lập pháp.