ABD'deki tahmin piyasaları, Arizona, Connecticut ve Illinois gibi birçok eyaletin Kalshi ve Polymarket gibi platformlara karşı lisanssız kumar operasyonları olarak nitelendirerek dava açması nedeniyle önemli düzenleyici zorluklarla karşı karşıya. Bu eyaletler, platformların etkinlik sözleşmelerinin eyalet kumar yasalarını ihlal ettiğini savunuyor. Buna karşılık, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), federal düzeyde etkinlik sözleşmesi piyasalarını düzenleme konusunda münhasır yetkisini ileri sürerek bu eyaletlere karşı karşı davalar açtı. Çatışma, New York Başsavcısı Letitia James'in Coinbase ve Gemini'yi tahmin piyasası faaliyetlerinin yasa dışı kumar teşkil ettiği iddiasıyla dava etmesiyle tırmandı. CFTC ise New York'a karşı dava açarak eyalet eylemlerinin federal olarak düzenlenen türev piyasalarına müdahale ettiğini vurguladı. Bu düzenleyici mücadele, tahmin piyasalarının finansal araçlar mı yoksa kumar ürünleri mi olarak sınıflandırılması konusunda eyalet ve federal yetkililer arasında daha geniş bir yetki mücadelesini ortaya koyuyor. Kalshi ve Polymarket gibi platformlar, kumar kuruluşları olarak değil, federal finansal piyasa düzenlemeleri kapsamında faaliyet gösterdiklerini savunuyor. New Jersey'deki yakın tarihli bir mahkeme kararı Kalshi lehine sonuçlandı ve federal önceliğin eyalet kumar yasaları üzerinde olduğunu pekiştirdi. Ancak, düzenleyici ortam karmaşık olmaya devam ediyor; eyaletler ve mahkemeler arasında farklı yorumlar bulunmakta ve bu durum tahmin piyasası endüstrisi için devam eden zorluklar yaratıyor.