Polymarket, merkezi olmayan bir tahmin pazarı, Venezuela'ya yönelik bir ABD "istilasının" tanımı konusunda yaşanan bir anlaşmazlığın ortasında bulunuyor ve bu durum milyonlarca değerindeki yüksek bahisleri etkiliyor. ABD'nin Venezuela'ya karşı askeri eylemlerine rağmen, Polymarket bu eylemlerin kendi kuralları kapsamında bir "istila" oluşturmadığına karar verdi, "Evet" seçeneğini geçersiz kıldı ve bahisçiler arasında protestolara yol açtı. Bu durum, karmaşık gerçek dünya olaylarının yorumlanmasında tahmin pazarlarının karşılaştığı devam eden zorlukları ortaya koyuyor. Bu tartışma, merkezi olmayan tahmin pazarlarında daha geniş bir sorunu vurguluyor: Sonuçların net, nesnel kriterler yerine öznel yorumlara bağlı olduğu durumlarda "gerçek" tanımının zorluğu. Polymarket'in merkezi olmayan oracle UMA'ya dayanması, token sahiplerinin sonuçlar üzerinde oy kullanmasına olanak tanıyor ve bu da büyük oyuncular tarafından manipülasyona yol açabiliyor. Bu vaka, "kod kanundur" ilkesinin sınırlamalarını gösteriyor, çünkü karmaşık olayların yorumlanmasında genellikle öznel yargı gerekli olmaya devam ediyor.