Nakamoto ve Bitcoin Magazine Başkanı David Bailey, tartışmalı "BIP-110" önerisinin başarısızlığını Bitcoin için önemli bir olumlu gelişme olarak ilan etti. Bu sonucun, ağın saldırılara ve bölünmelere karşı dayanıklılığını vurguladığını belirtti. Uzun süren bir yönetişim çatışması olarak tanımlanan bu olay, madencilik havuzu rekabeti, istemci çatallama önerileri ve kullanıcı tarafından etkinleştirilen yumuşak çatallama mobilizasyonu gibi çeşitli unsurları içeriyordu. Bu karmaşıklıklara rağmen, öneri önemli bir destek kazanamadı; hash gücünün %1'inden azı tarafından desteklenmesi, ana akım konsensüsle uyumlu olduğunu gösterdi. Bailey, Bitcoin'in yönetişim yapısının tek bir grubun hakimiyetine değil, kullanıcılar, madenciler, geliştiriciler ve sektör katılımcıları arasındaki konsensüse dayandığını vurguladı. BIP148 gibi benzer tarihsel olayların madencilerin sosyal konsensüse dayandığını gösterdiğini belirtti. Ancak, Bitcoin'in çekirdek geliştirme koordinasyonunda, özellikle sosyal medya ve kamu iletişimine olan bağımlılığın manipüle edilebileceği zayıflıklara da dikkat çekti. Bailey, topluluğu Bitcoin İyileştirme Önerisi (BIP) sürecine daha aktif katılmaya çağırarak verimsiz tartışmalardan kaçınılmasını istedi ve nihayetinde akılcı teknolojinin galip geleceğini vurguladı.