Satoshi Nakamoto ile bağlantılı olduğu iddia edilen Bitcoin'in mülkiyeti üzerine devam eden hukuki mücadelede, avukatlar mahkemeden tek taraflı bir karar vermekten kaçınmasını talep etti. Avukatlar, bir adresten Bitcoin'in uzun süre transfer edilmemesinin mülkiyetin kaybı veya terk edilmesi anlamına gelmediğini savunuyor. Kendi kendine saklanan Bitcoin varlıklarının hukuki anlayışını yeniden tanımlayabilecek olan dava henüz çözülmedi. Varsayılan bir karar, hareketsiz Bitcoin adreslerinin sahipsiz sayılıp sayılmayacağı konusundaki tartışmayı etkileyebilir ve bu da daha geniş kripto para hukuki ortamını etkileyebilir.