Bir federal temyiz mahkemesi, tahmin piyasası sağlayıcısı Kalshi aleyhine karar vererek, spor etkinliklerine dayalı sözleşmelerinin federal denetime değil eyalet düzenlemelerine tabi olduğuna hükmetti. Üç yargıçtan oluşan kurul, sözleşmelerin belirli olayların gerçekleşmesine bağlı olmasına rağmen, federal olarak düzenlenen swap (takas) sözleşmeleri şeklinde sınıflandırılmaları için gerekli olan potansiyel finansal, ekonomik veya ticari sonuçlarla bağlantılı neticelere dayanmadığı sonucuna vardı. Karar, tahmin piyasaları ile eyalet kumar düzenleyici kurumları arasında vergi yükümlülükleri ve yaş sınırlamaları konusunda süregelen anlaşmazlıkları ele alıyor. Eyaletler, federal düzeyde düzenlenen platformların eyalet vergilerinden kaçınarak ve kumar için standart olan 21 yaş sınırına kıyasla 18 yaşındaki katılımcılara izin vererek eyalet lisanslı operatörlerle haksız rekabet içinde olduğunu savundu. Mahkeme, Kalshi'nin davayı açma ehliyetini onayladı ancak spor bahis ürünlerinin federal swap düzenlemeleri kapsamına girdiği yönündeki argümanı reddetti.