Yapay zekâya duyulan kamu güveni, kusursuz doğruluk varsayımlarından ziyade açık ve anlaşılır süreçler aracılığıyla inşa edilmelidir. Bu argüman, güvenin her iki tarafın da dinlenmesine, kararların açıklanmasına ve hükümlere itiraz edilebilmesine ya da bunların bozulabilmesine dayandığı ABD mahkemelerinin tarihsel güvenilirliğiyle bir paralellik kuruyor. Bu karşılaştırma, daha geniş kamuoyu kabulü arayan yapay zekâ sistemlerinin benzer usule ilişkin güvencelere ihtiyaç duyabileceğini öne sürüyor. Şeffaf muhakeme, sonuçlara itiraz etme imkânı ve inceleme mekanizmaları, meşruiyet inşa etmenin temel unsurları olarak sunuluyor.