Enquanto um tribunal dos EUA considera um novo julgamento para Anton e James Peraire-Bueno, acusados de explorar uma vulnerabilidade de 25 milhões de dólares na blockchain Ethereum, o procurador dos EUA Jay Clayton se opôs ao parecer amicus curiae do DeFi Education Fund (DEF). Clayton argumentou que o parecer, submetido à juíza Jessica Clarke, repete argumentos legais previamente rejeitados e carece de relevância para as questões específicas do julgamento. O julgamento inicial foi declarado nulo em novembro passado, após o júri não conseguir chegar a um veredicto unânime. O parecer do DEF, submetido em 19 de dezembro, apoia moções de absolvição ou arquivamento, citando implicações mais amplas para a indústria. O DEF afirma que tais processos criam incerteza para desenvolvedores de software e podem levar participantes de DeFi a se deslocarem para o exterior. O governo dos EUA solicitou um novo julgamento para o final de fevereiro ou início de março de 2026, enquanto a indústria cripto acompanha de perto o possível impacto do caso nas atividades relacionadas ao MEV.