Um único fundador agora controla metade do poder de voto no Ethereum Name Service (ENS), levantando preocupações sobre a centralização na governança descentralizada. Enquanto isso, o BonkDAO sofreu uma perda significativa, pois um atacante explorou legalmente o sistema, gastando US$ 4 milhões para extrair US$ 20 milhões. Esses acontecimentos destacam os desafios contínuos nas organizações autônomas descentralizadas (DAOs), com algumas retornando a estruturas tradicionais de empresas. O debate continua sobre se a governança on-chain é fundamentalmente falha ou está evoluindo.