Na quarta-feira, 12 de agosto, publicamos uma análise indicando US$1,00 como linha estrutural para o XRP e destacamos que o fechamento semanal era o ponto-chave a se observar. Essa linha já foi rompida duas vezes em cinco dias, primeiro na terça-feira, 11 de agosto, e depois, de maneira muito mais expressiva, na sexta-feira, 14 de agosto. Nosso próprio levantamento às 12:03 UTC do domingo, 16 de agosto, apontava XRP a US$0,9991 no agregado da CoinGecko e a US$0,9992 no perpétuo XRP-USDT da Phemex, um valor levemente abaixo do patamar que o ativo não conseguiu defender em duas tentativas distintas.
Os dois rompimentos não foram a mesma operação, e a diferença entre eles é essencial para entender o que esperar na sessão de segunda-feira.
Como Foram os Dois Rompimentos na Prática
Os dados horários contam uma história que o candle diário esconde completamente. Ambos os rompimentos aparecem como simples pavios no gráfico diário. Nos detalhes, foram configurados por fluxos distintos e tiveram desfechos diferentes.
|
Rompimento
|
Janela UTC
|
Mínima
|
Volume na hora da mínima
|
Tempo abaixo de US$1,00
|
|
Primeiro
|
Terça-feira, 11 de agosto, 14:00
|
US$0,9901
|
~3,6 milhões de XRP
|
Cerca de duas horas
|
|
Segundo
|
Sexta-feira, 14 de agosto, 18:00 às 23:00
|
US$0,9847
|
~2,3 milhões de XRP
|
Cerca de seis horas
|
O primeiro rompimento foi um movimento violento em uma só hora, com o maior volume horário de todo o período de cinco dias, e o patamar foi retomado até 15:00 UTC. O preço passou então quarta e quinta-feira buscando o retorno a US$1,02 e se mantendo, razão pela qual a leitura do suporte em US$1,00 parecia defensável naquele momento.
O segundo rompimento foi mais lento – e efetivo. O XRP caiu abaixo do nível às 18:00 UTC de sexta-feira e não conseguiu mais ultrapassá-lo naquela sessão, caindo em cinco candles horários consecutivos até atingir a mínima no candle das 22:00 UTC. Na hora imediatamente anterior, foram negociados 293.000 XRP, então a ‘hora do flush’ representou uma ampliação quase oito vezes maior. Volume aumentado entrando em um patamar (e não fugindo dele) é o que diferencia um pavio de um rompimento real.
Vale uma correção importante, pois o número está circulando em todo lugar. O valor citado nas coberturas desde 11 de agosto é de uma mínima de 52 semanas em US$0,9915 naquele dia. Dois levantamentos independentes apontam a mínima do dia 11 em US$0,9901, e nenhum coloca esse valor como o menor do movimento. O preço mais baixo foi US$0,9847 na sexta-feira, 14 de agosto. Ou seja, o número amplamente repercutido não representa nem a mínima de terça-feira nem a da sequência.
Por Que 22:00 UTC de Sexta-feira Pesa Mais do Que o Patamar em Si
O timing fez quase todo o trabalho. O candle de 22:00 UTC na sexta-feira, 14 de agosto, ocorreu após o fechamento do mercado de ações dos EUA, naquele momento da semana em que o inventário dos market makers é zerado e os books afinam antes do fim de semana, sem demanda institucional. Um trade a US$0,98 nessa situação exige bem menos capital do que o mesmo valor numa manhã de terça-feira em Nova York.
Isso funciona nos dois sentidos, e aqui geralmente acontece o erro de leitura do público. Um rompimento num book raso é barato de produzir, dizendo pouco sobre a real oferta. Mas é igualmente barato de defender, ou seja, a recuperação posterior tem o mesmo peso reduzido do próprio rompimento.
A Sustentação no Fim de Semana Não É Retomada
O XRP voltou para cima de US$1,00 à 1:00 UTC de sábado, 15 de agosto, e ficou variando em um intervalo de cerca de US$0,009 ao longo de sábado e domingo. Nosso levantamento do perpétuo na Phemex às 12:04 UTC de domingo, 16 de agosto, mostrou faixa de 24h entre US$0,9965 e US$1,0056, com funding por volta de -0,002% a cada 8 horas.
Funding levemente negativo indica ausência de lotes comprados sendo pressionados para segurar o nível, e tampouco há uma multidão de vendidos agressiva. O posicionamento está praticamente neutro, ou seja, o mercado ainda não escolheu um lado.
Uma retomada só conta se acontecer com o book cheio, e a primeira vez que essa condição é atendida é na sessão de segunda-feira, 17 de agosto. Quem lê isto na abertura de segunda já está vendo o desfecho, não o setup.
O Que US$0,95 de Fato Define
Abaixo de US$1,00 o gráfico está quase vazio. O XRP não opera de forma significativa abaixo do dólar desde novembro de 2024, o que gera pouca estrutura de volume por preço recente para que compradores se apoiem. Essa ausência faz da próxima faixa um verdadeiro suporte, totalmente diferente da situação que mapeávamos quando US$1,09 era o patamar de disputa. Todos os níveis acima do dólar tinham batalhas recentes. Agora, não é o caso.
|
Nível
|
O que é
|
Perda abre para
|
|
US$1,00
|
Recuperado e perdido duas vezes em cinco dias
|
Re-testes da mínima de 14/08 em US$0,9847
|
|
US$0,95
|
Primeiro suporte genuíno abaixo de US$1,00
|
Faixa de US$0,80 a US$0,95
|
|
US$0,80
|
Alvo projetado de rompimento do range
|
Cenários de piso por analistas próximos de US$0,70 para Q4
|
O histórico desses níveis é o motivo para levá-los a sério, e não vê-los como mero detalhe de gráfico. O XRP fechou abaixo de US$1,00 em 26 de novembro de 2021 e só retomou o nível em 16 de novembro de 2024 — foram quase três anos sob o número redondo. Não houve mistério: preços redondos acumulam ordens paradas de quem comprou acima, então todo rali de volta encontra vendedores esperando sair no zero a zero.
O XRP acumula cerca de -46% desde US$1,84 em janeiro e -68% do topo anual em US$3,12 de 14 de setembro de 2025. Quem acompanha fluxos dos ETFs junto com o gráfico deve notar que nenhum dado de fluxo pós-sexta foi publicado até o fechamento deste texto, pois 15 e 16 de agosto caíram no fim de semana e sexta-feira, 14 de agosto, foi a última sessão disponível.
A Votação para Empréstimos no XRPL Está Empacada, Não Avançando
Outro ponto aberto no texto do dia 12 de agosto são as duas emendas do XRP Ledger que inseririam empréstimos via protocolo de base. Verificamos a tabela de emendas ao vivo às 12:04 UTC do domingo, 16, e os números estão piores do que boa parte da cobertura sugere.
SingleAssetVault, emenda XLS-65, tem 14 dos 35 validadores de confiança votando sim. Isso equivale a 40%. LendingProtocol, emenda XLS-66, tem 13 de 35, ou 37,1%. Para ativação são necessários 28 desses 35 validadores, ou 80% de supermaioria, mantida continuamente por duas semanas completas antes que a emenda seja habilitada.
Nenhuma das emendas entrou sequer na contagem regressiva de duas semanas. O registro ao vivo exibe timestamp nulo para ambas, sinalizando que a maioria de 80% jamais foi atingida. Chamar isso de “próximo da ativação” é o oposto do quadro real: a XLS-65 ainda precisa de mais 14 validadores e a XLS-66, de 15. O apoio já foi menor, em torno de 22% e 20%, então a direção é correta – mas a velocidade é o problema.
Por que uma emenda pode ficar travada em 40% por semanas? Nada obriga o validador a decidir. Não há prazo-limite, as emendas não expiram e abster-se não tem custo, então quem não vota sim apenas se recusa a se posicionar. Empréstimos on-chain são um pedido maior do que outras emendas, pois inserem a lógica de originação, cálculo de juros, execução de default e liquidação no protocolo. Uma plataforma de empréstimos via smart contract pode falhar sem afetar o blockchain. Com a lógica fixa no consenso, não existe essa “saída de emergência”; operadores confortáveis com exchanges on-chain podem não estar com risco de crédito.
Existe ainda uma dependência: a XLS-66 se apoia na estrutura de cofres da XLS-65, então os votos têm que ser sequenciais, não paralelos. O que de fato move validadores é código rodando e demanda institucional visível, nunca anúncio. O próprio validador da Ripple passou a votar sim por volta de 10 de agosto, mas não alterou muito o quadro geral. Para comparação, a emenda PermissionedDEX chegou a 28 dos 34 validadores e foi ativada em 18/02/2026. Isso sim é como parece uma emenda aprovada — e não 14 de 35.
Perguntas Frequentes
US$0,98 é o fundo para o XRP?
Nada nos dados atuais confirma fundo. O valor de US$0,9847 foi registrado em um book raso de sexta à noite, e mínimas feitas nessas condições são retestadas em books cheios com muito mais frequência do que se mantêm. O nível de confirmação é US$0,95, não a mínima de agosto.
Por que o XRP caiu abaixo de US$1,00 se nada aconteceu com a Ripple?
Patamares redondos rompem mais por posicionamento do que por notícia. O XRP vem perdendo força desde janeiro sem catalisador evidente, e quando os bids parados em US$1,00 foram consumidos, não apareceu comprador novo. Fraqueza estrutural raramente chega com manchete.
A votação das emendas de empréstimo no XRPL afeta o preço do XRP?
Não quando o apoio está em 40%. Votações só se tornam eventos negociáveis quando passam de 80% e inicia-se a contagem regressiva de duas semanas — só aí a ativação ganha data. Antes disso, é só narrativa, e o mercado já mostrou que não paga por ela.
Por quanto tempo o XRP pode permanecer abaixo de US$1,00 após esse rompimento?
A única vez anterior levou quase três anos — de novembro de 2021 a novembro de 2024. É um único exemplo, não previsão, mas mostra por que retomar um número redondo é mais difícil do que perdê-lo. A oferta presa acima tem que ser zerada antes da inversão de tendência.
Resumo Final
A sessão de segunda-feira, 17 de agosto, é o primeiro teste real do suporte em US$1,00 após o rompimento de sexta, pois será o primeiro momento com book cheio para precificar esse patamar. Um fechamento diário acima do patamar, acompanhado de volume crescente, recompõe a estrutura e coloca US$1,05 no horizonte. Uma rejeição abre espaço para novo teste da mínima de US$0,9847, e a perda deste patamar deixa US$0,95 como único suporte relevante antes da faixa US$0,80–0,95. Do lado do ledger, só 80% de apoio é relevante: 40% e 37% significam paralisação, não contagem regressiva. Observe a atuação do book em US$1,00 enquanto Nova York está ativa — e ignore promessas de gráfico de fim de semana.
Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Negociar criptomoedas envolve riscos significativos. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de trading.
