Em 6 de fevereiro de 2026, um funcionário da Bithumb digitou "BTC" ao invés de "KRW" ao distribuir recompensas para uma promoção Random Box. Em vez de conceder entre 2.000 e 50.000 won coreanos (aprox. $1,37 a $34) para 695 usuários, o sistema creditou o valor em Bitcoin. O total somou cerca de 620.000 BTC, equivalente a mais de $40 bilhões, quase 3% do fornecimento global de Bitcoin.
Os destinatários começaram a vender rapidamente. O preço do Bitcoin na Bithumb caiu 17%, atingindo brevemente 81 milhões de won ($55.000), enquanto o mercado global se manteve acima de $66.000. A Bithumb congelou as contas afetadas em 35 minutos, recuperou 99,7% da distribuição equivocada e anunciou compensação para usuários que venderam a preços reduzidos.
Não foi um ataque hacker ou exploração de contrato inteligente, mas um erro de digitação de dados não detectado pelos sistemas internos antes da execução. Isso evidencia a ausência de controles operacionais essenciais em uma grande corretora.
Verifique seus fundos com o Proof of Reserves da Phemex →
O que aconteceu durante o incidente Random Box da Bithumb?
A Bithumb realizou a promoção "Baú do Tesouro Aleatório" com prêmios em dinheiro entre 2.000 e 50.000 won. Dos 695 usuários elegíveis, 249 abriram seus baús antes do erro ser identificado. O funcionário responsável selecionou Bitcoin como unidade ao invés de won. Assim, uma recompensa de 2.000 won ($1,37) tornou-se 2.000 BTC (cerca de $132 milhões por usuário).
| Horário (KST, 6/2) | Evento |
|---|---|
| ~19h00 | Recompensas distribuídas com unidade errada |
| ~19h08 | Monitoramento interno detecta atividade anormal |
| ~19h20 | Usuários começam a vender o BTC creditado |
| ~19h35 | Negociação e saques congelados para contas afetadas |
| ~19h40 | Todas as contas afetadas bloqueadas |
| Em até 5 min do freeze | Preço BTC/KRW normaliza |
Nenhum Bitcoin saiu da exchange. Os valores creditados existiam apenas no livro razão interno, não como transações on-chain. Os 620.000 BTC eram meras entradas em banco de dados, não ativos em blockchain.
Como 620.000 "Bitcoins fantasmas" impactaram o preço?
Segundo dados da Yonhap News Agency e CryptoQuant, a Bithumb detinha cerca de 42.619 BTC sob custódia no 3º trimestre de 2025. O balanço mostrava apenas 175 BTC em fundos próprios. Mesmo assim, o sistema permitiu creditar 620.000 BTC sem rejeição.
Os saldos apareciam como ativos negociáveis nas carteiras dos usuários. Ao venderem, os usuários executavam ordens contra ofertas reais de outros clientes, drenando liquidez e causando queda de 17% no preço em minutos.
Outras exchanges não foram afetadas. A pressão de venda ficou restrita ao livro de ordens da Bithumb, pois os BTC creditados não podiam ser retirados. Não houve tempo hábil para arbitragem global, pois a negociação foi logo pausada.
O resultado foi um flash crash localizado e um caso raro de "prêmio kimchi" reverso.
| Condição | Prêmio Kimchi Normal | Incidente Bithumb |
|---|---|---|
| Preço BTC vs. global | 2-5% mais alto na Coreia | 15-17% mais baixo na Bithumb |
| Causa | Forte demanda local, controles de capital | Pressão de venda por saldos fantasmas |
| Duração | Semanas a meses | Minutos |
| Escopo | Todas as exchanges coreanas | Apenas Bithumb |
| Arbitragem | Limitada por controles de capital | Nenhuma (saques congelados) |
O prêmio se normalizou em cinco minutos após o freeze. Para usuários com posições abertas nesse período, houve perdas reais. A Bithumb estimou prejuízos em cerca de 1 bilhão de won e anunciou compensação de 110% do preço de venda para quem negociou entre 19h30 e 19h45.
Por que o sistema da Bithumb não detectou?
Quase todas as exchanges centralizadas usam sistemas internos de registros. O saldo na sua conta é uma entrada de banco de dados, não um saldo on-chain. Transações blockchain só ocorrem em depósitos/saques; negociações, transferências e distribuições de recompensas são processadas internamente.
Isso é padrão de mercado: garante agilidade e baixas taxas. Mas, se os controles internos falham, a exchange pode creditar saldos sem respaldo real — como ocorreu na Bithumb.
Falhas sob investigação regulatória:
- Ausência de limite automático para recompensas em relação às reservas
- Falta de uma segunda aprovação para pagamentos promocionais
- Nenhuma detecção de anomalia para crédito de 620.000 BTC quando a exchange tinha menos de 43.000
- O sistema permitiu negociação plena desses saldos fantasmas contra liquidez real
A Comissão de Serviços Financeiros (FSC), o Serviço de Supervisão Financeira (FSS) e a Digital Asset eXchange Alliance da Coreia criaram força-tarefa emergencial. Inspeções presenciais estão em andamento na Bithumb, podendo se estender a outras exchanges do país.
O Korea Herald comparou o caso ao "escândalo das ações fantasmas" da Samsung Securities em 2018, quando um erro de dividendo criou 2,8 bilhões de ações inexistentes, levando à reforma regulatória no setor de valores mobiliários. O incidente da Bithumb pode ter efeito semelhante no mercado de criptoativos.
O que muda para a Bithumb?
Medidas anunciadas pela Bithumb:
- Compensação de 110% para usuários que venderam a preços depreciados no incidente
- Pagamento de 20.000 won a todos presentes na plataforma no período afetado
- Isenção de taxas de negociação por uma semana a partir de 10 de fevereiro
- Redesenho dos processos internos de distribuição
- Planejamento de detecção de anomalias baseada em IA
O CEO Lee Jae-won afirmou que a empresa irá "priorizar a confiança e tranquilidade dos clientes ao invés de focar no crescimento externo".
A FSC avaliou que o caso "expôs vulnerabilidades e riscos dos ativos virtuais". Se houver violações confirmadas nas inspeções, as sanções podem incluir multas ou suspensão de operações. A Bithumb já estava sob análise antes: em 4 de fevereiro, a Comissão de Comércio Justo da Coreia abriu investigação quanto às alegações de marketing da Bithumb sobre "a maior liquidez entre as exchanges nacionais", considerando que a Upbit concentra cerca de 68% do volume em won, contra 28% da Bithumb.
O que os usuários de exchanges devem considerar?
O incidente não envolveu fundos roubados, bugs de protocolo ou ataques externos. Foi uma falha humana em uma exchange bilionária que não foi barrada por controles internos. Ataques podem ser prevenidos com segurança reforçada; falhas processuais exigem camadas de verificação e transparência que permitam aos usuários confirmar a existência real dos seus ativos.
Após o colapso da FTX em 2022, devido ao uso indevido de depósitos, o setor adotou o Proof of Reserves como sinal de confiança. O caso da Bithumb mostra que reservas, por si só, não bastam: o sistema interno também precisa prevenir saldos fantasmas que distorçam o mercado.
A Phemex publica Proof of Reserves e Proof of Liabilities, verificados por criptografia Merkle Tree. Usuários podem conferir se seu saldo está incluído nas reservas totais inserindo seu ID de Cliente Hasheado. Os dados de reservas são atualizados mensalmente e abrangem BTC, ETH, USDT, USDC, USD, TRON, BNB, XRP, SOL, SUI e AVAX. Mais de 70% dos ativos dos clientes são mantidos em cold storage offline com autorização de múltiplas assinaturas, e a plataforma conta com parceiros de multi-party computation para custódia institucional avançada.
Se não for possível confirmar de forma independente que a exchange possui os ativos que afirma, você está confiando nos mesmos sistemas internos que o incidente da Bithumb expôs.
Verifique suas reservas na Phemex
Perguntas Frequentes
O que foi o erro de 2.000 BTC da Bithumb?
Um funcionário da Bithumb digitou "BTC" ao invés de "KRW" ao distribuir recompensas promocionais em 6 de fevereiro de 2026, creditando 695 usuários com Bitcoin, totalizando aprox. 620.000 BTC ($40+ bilhões). Foi um erro interno, não um ataque.
Os usuários ficaram com os Bitcoins?
Não. A Bithumb recuperou 99,7% (618.212 de 620.000 BTC). Dos 1.788 BTC vendidos antes do freeze, 93% foram recuperados. O restante será coberto com fundos da empresa.
Por que o Bitcoin caiu na Bithumb, mas não em outras exchanges?
Os BTC creditados existiam só no livro razão interno da Bithumb. Ordens de venda afetaram apenas o livro de ordens da exchange; nada foi retirado, e o impacto ficou restrito à própria plataforma, durando cerca de cinco minutos.
O que é prêmio kimchi reverso?
Ocorre quando o Bitcoin é negociado a preço menor nas exchanges coreanas do que no exterior. Normalmente, os preços na Coreia têm prêmio devido à alta demanda e controles de capital. O incidente inverteu isso temporariamente, com BTC 15-17% abaixo do mercado global na Bithumb.
Como posso verificar meus fundos em uma exchange?
Procure pela verificação criptográfica de Proof of Reserves. Na Phemex, insira seu ID de Cliente Hasheado para confirmar a inclusão do saldo na Merkle Tree, provando a custódia 1:1 sem depender de terceiros.
A Bithumb continua operando?
Sim. As negociações foram retomadas após o desbloqueio das contas e normalização dos preços. A Bithumb está compensando os afetados e colaborando com reguladores. As inspeções do FSC e FSS continuam.
Considerações finais
Uma recompensa promocional de $1,37 virou um erro de $40 bilhões porque um funcionário selecionou a unidade de moeda errada e o sistema não impediu. Livros razão de exchanges centralizadas podem criar saldos inexistentes, e sem controles adequados, esses saldos fantasmas impactam o mercado e causam prejuízos reais.
Não confie cegamente. Verifique.
Confira o Proof of Reserves da Phemex
Este artigo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. A negociação de criptomoedas envolve riscos consideráveis. Sempre realize sua própria análise antes de tomar decisões.




