갤럭시 리서치(Galaxy Research)는 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 '멘션 마켓(Mention Markets)' 관련 신규 가이드라인이 개인의 발언과 연계된 예측 계약에 내재된 구조적 시세조종 위험을 완전히 제거할 수 없다고 경고했다. 기존 이벤트 계약과 달리, 이러한 시장은 특정 인물이 공개 석상에서 특정 키워드를 언급하는지 여부 등 개인의 자율적 행위에 따라 정산되므로 표준 규제 체계의 범위를 벗어난 독특한 취약점을 만들어낸다. CFTC 시장감시부(Division of Market Oversight)는 거래소가 이러한 시장을 시세조종에 취약한 것으로 간주하고, 독립적 검증과 공개적 감독을 포함해 상장 전 네 가지 요소를 평가하도록 권고했다. 그러나 갤럭시 리서치는 해당 가이드라인이 법적 구속력이 없으며, 포지션을 보유하거나 거래자들과 공모하지 않은 채 발언만으로 결과를 바꾸는 개인에 대한 제재 수단이 부족하다고 지적했다. 현행 시장조작 관련 법률과 수정헌법 제1조(표현의 자유) 보호 규정은 경제적 이해관계가 없는 상태에서 발언으로 야기된 결과를 규제 당국이 단속할 권한을 제한하며, 이로 인해 이 신흥 자산군에 대한 감독에 중대한 공백이 남게 된다.