米国のCLARITY法は、包括的な暗号規制を確立するための重要な立法努力ですが、ステーブルコインの利回り提供を巡る激しい議論により停滞しています。この論争は、ステーブルコイン提供者が利回りを提供することを許可されるべきかどうかに焦点を当てており、銀行側は高いステーブルコインのリターンが現在ほとんど利息を提供していない従来の口座からの預金を流出させる可能性があると主張しています。暗号企業は、受動的な報酬を禁止するとステーブルコインの採用が妨げられ、取引所の流動性が低下すると警告しています。 大統領が支持するこの立法は、デジタル資産の分類を明確にし、構造化された市場の枠組みを作ることを目的としています。しかし、銀行団体は預金利息に類似したステーブルコイン報酬を禁止するようロビー活動を行っており、潜在的な預金流出への懸念を挙げています。一方、CoinbaseやKrakenのような暗号取引所は、ステーブルコインの残高や利息共有戦略が制限されると収益減少に直面する可能性があります。 規制の圧力にもかかわらず、暗号業界は報酬プログラムの再構築や利回り提供を米国外に移すことで適応する可能性があります。CLARITY法が求めるより広範な規制の明確化は、受動的な報酬が制限されても、最終的には長期的な成長とイノベーションを支援する可能性があります。