米国の銀行は、預金構造の変化や利益の再分配の可能性に関する懸念から、利息付きステーブルコインに反対しています。暗号通貨市場を規制することを目的としたCLARITY法案は、これらのステーブルコインを巡る意見の不一致により部分的に停滞しています。銀行は、利息付きステーブルコインが預金の大幅な流出を引き起こし、貸出能力や利益創出に影響を与えることを恐れています。 銀行業界は、ステーブルコインが最大6兆ドルの預金を逸らし、銀行の貸出能力を制限する可能性があると主張しています。しかし、ステーブルコインの資金は通常、準備金として銀行システムに再流入するため、預金流出の概念に疑問が呈されています。真の問題は、銀行にとって低コストで利益を生む取引性預金からステーブルコインへの潜在的なシフトにあります。このシフトは、ステーブルコイン発行者が準備金を非取引性預金に投資する可能性があるため、銀行のコストを増加させ、取引手数料収入を減少させ、従来の銀行の利益モデルを変える可能性があります。