トークン化された銀行預金は、銀行の残高をブロックチェーン上に記録するものであり、ステーブルコインの柔軟性や技術的特徴に欠けるとして批判されています。コロンビア・ビジネススクールの非常勤教授であるオミド・マレカン氏は、これらの預金は利点が少なく、最終的にはステーブルコインに取って代わられる可能性があると主張しています。マレカン氏は、特に過剰担保型のステーブルコインは、現金または現金同等物の1対1の準備金を維持しており、トークン化された預金を発行する部分準備銀行と比べて、負債の観点からより高い安全性を提供していると指摘しています。 さらに、ステーブルコインはコンポーザブルであり、暗号エコシステム内のさまざまなアプリケーションにシームレスに統合・利用できるのに対し、トークン化された銀行預金は許可要件や顧客の本人確認（KYC）管理の対象となり、機能が制限されているため、急速に進化するデジタル金融の環境においてその使いやすさや魅力が制約されています。