テザーとサークルは、主要なステーブルコイン発行者として、最近のプロトコル攻撃を受けて盗まれた資金の取り扱い方法を巡り対立しています。テザーはNEARエコシステムのRhea Financeから盗まれた329万ドル相当のUSDTを迅速に凍結し、その迅速な対応が称賛されました。一方、サークルは、Drift Protocolから盗まれた2億3,000万ドル相当のUSDCを凍結しなかったことで批判を受け、集団訴訟にも直面しています。サークルは介入前に正式な法的命令が必要であるという方針を理由に挙げています。 この対立は、暗号コミュニティにおける中央集権と適正手続きの間のより広範な哲学的議論を浮き彫りにしています。テザーの積極的な措置は効率的と見なされる一方で、中央集権的な管理への懸念を引き起こしています。サークルは法的手続きの遵守を強調し中立性を保とうとしますが、そのために対応が遅れることがあります。テザーが法執行機関とより連携し、33億ドル以上の資産を凍結する中で、Web3空間におけるセキュリティと分散化のバランスを巡る議論は一層激化しています。