イランにおける監視慣行の最近の分析は、国家による監視が個人の自由に及ぼすより広範な影響を強調しています。この記事は、監視を単に「ディストピア的」とラベル付けすることは、本質的な問題を見過ごしていると主張しています。それは、国家と市民の間に生じる権力の不均衡です。イランでは、監視が個人の政治的現状に異議を唱える能力を制限しており、これにより政権が最小限の国民支持で無期限に権力を維持する可能性があります。 議論は世界的な監視慣行にも及び、イラン、ロシア、中国のような国々で見られる局所的な統制と、西側諸国のより広範な監視の範囲とを対比しています。前者は自国の境界内で厳格な統制を行使する一方、西側の監視はしばしば世界的に拡大し、これらの国々が直接的な存在を持たない地域の個人にも影響を及ぼしています。この世界的な監視の範囲は、プライバシーの懸念や国内問題に対する外国の影響の可能性を引き起こし、プライバシー権と民主的説明責任に関する国際的な対話の必要性を浮き彫りにしています。