スマートコントラクトは、オファー、承諾、対価、拘束意図などの伝統的な契約法の原則に従う限り、法的に強制力があるとますます認識されています。これはケルマン法律事務所の法的分析によるものです。アリゾナ州のような州はその強制力を明確に認めており、他の州は既存の契約法を適用しています。Van Loon対財務省のような最近の裁判例は、技術的な複雑さよりも同意と管理の重要性を強調しています。 受け入れが進む一方で、スマートコントラクトは不変性、特定可能な運営者の不在、詐欺防止法の遵守などの課題に直面しています。ケルマン法律事務所は、明確な言葉での合意書の使用やオンチェーン／オフチェーンのハイブリッド構造の統合など、強制力のあるスマートコントラクトを作成するための実践的な対策を提案しています。