第2巡回控訴裁判所は、サム・バンクマン＝フリードの再審請求に対して懐疑的な姿勢を示しました。審理中、3人の裁判官からなるパネルは、元の裁判における司法の偏見に関する弁護側の主張に疑問を呈しました。バンクマン＝フリードの弁護士は、偏見があったとして別の裁判官による再審が必要だと主張しましたが、裁判官たちはこれらの主張に納得していない様子でした。