主流の公開鍵暗号システム（CRQC）を破ることが可能な量子コンピュータの出現は、今後10年以内には起こりそうにないと最近の分析で示されています。より差し迫ったリスクは、既存の脆弱性や実装のセキュリティ問題に起因しています。この記事は、暗号化とデジタル署名に対する量子リスクの違いを強調しています。長期的な機密保持が必要なデータは、「今収集して後で解読する」攻撃を防ぐためにポスト量子暗号を採用すべきですが、ブロックチェーンが依存するデジタル署名は同じ緊急性を持っていません。急いだ移行は、性能、複雑さ、実装の欠陥によってより大きなリスクをもたらす可能性があります。 特にビットコインを含むブロックチェーンに関しては、慎重な計画と段階的なポスト量子移行に焦点を当てるべきです。ビットコインの遅いガバナンスと、潜在的に「放棄され露出した公開鍵」資産の存在は、早期の戦略策定を必要とします。基本的な原則は、量子の脅威を真剣に受け止めつつも、誤ったタイムラインによる早すぎる高コストな移行を避けることです。