AlexAuroraDev addressed concerns that blocking stolen funds on NEAR Intents introduces centralization, asserting that no single party can halt transaction execution within the protocol. The developer clarified that the system's architecture prevents unilateral control over user intents.
The Shield mechanism is currently configured to block only transactions deemed "100% bad," distinguishing targeted security measures from broader censorship capabilities. This approach aims to mitigate illicit activity while maintaining the decentralized execution guarantees of the NEAR Intents framework.
NEAR Intents Developer Defends Shield Against Centralization Concerns
免責事項: Phemexニュースで提供されるコンテンツは、あくまで情報提供を目的としたものであり、第三者の記事から取得した情報の正確性・完全性・信頼性について保証するものではありません。本コンテンツは金融または投資の助言を目的としたものではなく、投資に関する最終判断はご自身での調査と、信頼できる専門家への相談を踏まえて行ってください。
