アメリカ合衆国対ペライレ＝ブエノ事件の不成立判決は、陪審員が分散型金融（DeFi）システムを理解する際の困難さを浮き彫りにしています。この事件は、ペライレ＝ブエノ兄弟がMEVサンドイッチボットを使用して不正に2,500万ドルを稼いだとされる告発に関わるものでした。電信詐欺やマネーロンダリングの罪状にもかかわらず、陪審員は技術的および法的側面の混乱を理由に評決に達することができませんでした。弁護側は、兄弟がイーサリアムの中立的なコードのルール内で行動していたと主張しました。裁判は、陪審員が大きなストレスと混乱を表明して終了し、法的文脈におけるDeFiのより明確な説明の必要性を強調しました。