最近の分析は、特にゲーム内通貨を犯罪財産として分類することに関する法的課題が依然として続いていることを強調しています。この問題は、2020年の上海の裁判例で浮き彫りになりました。この裁判ではゲーム内通貨の分類が議論されました。ある裁判所は当初、この事件を横領と判断しましたが、2023年の後の判決では通貨のデータとしての性質に焦点が当てられ、統一された法的基準の欠如を反映しています。 裁判所の判決の不一致は、テロ資金供与対策や仮想資産に関わる刑事手続きの管理を複雑にしています。法曹界は分裂しており、一部の裁判所はこれらの資産の経済的価値を重視する一方で、他の裁判所は技術的定義を優先しています。この継続する不確実性は、仮想資産犯罪に対応する法的枠組みにとって引き続き課題となっています。