ゴールドフェダーは、重要な決定においてトークン保有者のガバナンスを回避した決定を擁護し、DAOに相談することは実質的に北朝鮮をプロセスに関与させることになると主張しました。批評家たちはトークン保有者の意見が欠如していることに懸念を示し、そのような重大な決定は分散型自律組織（DAO）によるガバナンスの対象となるべきだと指摘しています。しかし、ゴールドフェダーは地政学的な影響を理由に、DAOを関与させることに伴う潜在的なリスクを強調しました。