元SEC議長のゲイリー・ゲンスラー氏は、第6巡回控訴裁判所にアミカス・ブリーフを提出し、予測市場が州のギャンブル規制を上回ることはできないと主張しています。ゲンスラー氏は、連邦法はCFTCにスポーツ関連の予測市場を規制する権限を与えておらず、ドッド・フランク法のスワップの定義にはスポーツベッティング契約が含まれていないことを強調しています。この法的立場は、オハイオ州での訴訟を防ごうとするKalshiを含むより広範な訴訟の一部です。 この訴訟は、インディアナ・ギャンブリング協会を含むさまざまな組織の注目を集めており、同協会はスポーツベッティング市場が部族の主権を侵害し、州および部族の収入を減少させると主張しています。アメリカン・ギャンブリング協会もスポーツベッティングと予測市場の区別がないことを指摘しています。一方、CFTC議長のマイク・セリグ氏は、CFTC規制市場で取引されるイベント契約はスワップと見なされると主張しています。この訴訟は最終的に最高裁判所で決定される可能性があります。