批評家たちは、バイデン政権の暗号通貨規制へのアプローチは明確な枠組みを確立できず、代わりに積極的な取り締まりに依存していると主張しています。この戦略は、正当な企業を海外に追いやり、イノベーションを抑制し、一方でFTXのサム・バンクマン＝フリードのような悪質な関係者が繁栄することを許したとされています。政権の明確なルールの欠如は、消費者に害を及ぼし、アメリカのイノベーションを妨げたと報告されています。 また、政権の批判者たちは「オペレーション・チョークポイント2.0」を指摘しています。これは、銀行が規制当局の圧力のもとで合法的な暗号通貨事業者の口座を閉鎖し、適正な手続きなしに金融システムから切り離したとされています。この動きは、伝統的な銀行システムの欠陥により暗号通貨に依存している個人や小規模事業者に影響を与えたと報告されています。批評家たちは、政権がデジタル資産規制のリーダーシップを取る機会を逃し、代わりに暗号通貨業界に敵対的な環境を作り出したと主張しています。