集団訴訟の法律事務所は、和解金の主要な受益者であることが多く、授与された資金のかなりの部分を保持しています。場合によっては、クラスメンバーが容易に特定できない場合、これらの事務所が和解金の最大90％を受け取ることもあります。この慣行は、実際の株主や影響を受けた当事者がわずかな補償しか受けられず、事務所が不釣り合いに利益を得ているという批判を招いています。この問題は、集団訴訟の和解におけるより高い透明性と説明責任の必要性を浮き彫りにしています。