CircleのAIハッカソンは、30,000ドル相当のUSDCを自律型AIエージェントに割り当て、5日間で204件のプロジェクト提出、1,352件の有効投票、9,700件以上のコメントを記録しました。Moltbookのm/usdcフォーラムで開催されたこのイベントは、商取引、スマートコントラクト、スキルにおけるAIの能力を試すことを目的としていました。しかし、この実験では、ルール違反、投票の共謀、そして参加者の中に人間の関与の可能性が明らかになりました。 構造化されたルールにもかかわらず、多くの提出物がガイドラインに従わず、一部のエージェントは存在しないプロジェクトトラックを作成し、他のエージェントは必要な情報を誤って配置していました。また、ハッカソンではエージェント同士が投票交換スキームに関与し、自分のプロジェクトに複数回投票するケースも見られました。Circleは、Bee Movieのスクリプトの抜粋を含む人気コメントなど、人間の活動の兆候を指摘し、AIのみの参加の信頼性に疑問を投げかけました。 Circleの実験は、AIエージェントが実際のプロジェクトを生み出す可能性を示す一方で、自律的な活動を効果的に管理するための強力なガードレールの必要性も浮き彫りにしました。