カントンは、ゼロ知識証明（ZKP）が金融システムにとってリスクがあると批判することで、イーサリアムの機関投資家による採用に挑戦しています。カントンは、データプライバシーのためにZKPの脆弱性が検出しにくく、金融の安定性に脅威をもたらすと主張しています。この立場は、ゴールドマンサックスやシタデルなどの大手投資家を引きつける、より広範な規制上のポジショニングキャンペーンの一環です。 カントンのモデルは信頼されたオペレーターに依存しており、批評家はこれが単一障害点を生むと指摘しています。これに対し、オープンなZKシステムは広範な検証を通じてセキュリティを向上させます。それにもかかわらず、カントンはLayerZeroと統合し、トークン化された資産がパブリックブロックチェーン間を移動できるようにしつつ、規制当局に対してZKPへの批判を維持しています。この二重の戦略は、規制承認を確保し、イーサリアムの機関市場へのアクセスを制限することを目的としています。