銀行業界は、CLARITY法案で提案されたステーブルコインの利回り規則を巡って分裂しており、大手小売銀行は現在の妥協案に反対する一方で、他の銀行は支持を示しています。批評家は、この草案には保有資産に対する利息を模倣する報酬構造を許す抜け穴があり、預金の流出を招く可能性があると指摘しています。上院銀行委員会が修正作業を準備する中、銀行はロビー活動を強化しており、議員間で合意があるとされるにもかかわらず、緊張が続いていることを浮き彫りにしています。 この対立は業界内の明確な亀裂を露呈させました。大手消費者向け銀行は草案の文言に不満を持ち続けている一方、小売業務を持たない機関はより落ち着いているようです。地域銀行は意見が分かれており、その主要な代表団体であるアメリカ独立地域銀行協会は懸念を表明しています。批評家は、この提案がステーブルコインの利回りや利息を完全に禁止しておらず、残高や期間に結びついた報酬構造が依然として遊休資産を促す可能性があると警告しています。 未解決の緊張が続く中、銀行はトム・ティリス上院議員やアンジェラ・アルソブルックス上院議員との初期の議論を超えて、より多くの上院銀行委員会メンバーへの働きかけを拡大しています。主要交渉者が解決を示唆しているにもかかわらず、業界のフィードバックは異なることを示しており、銀行業界内の分裂が立法過程に影響を与え続けています。