暗号通貨トレーダーのAnsemは、バイバックが評価の推進力として過大評価されることが多いと強調し、チームへの信頼がより重要な役割を果たす可能性があると示唆しています。最近のXプラットフォームでの投稿で、AnsemはHyperliquidとPump.funのバイバックおよび評価の違いを比較しました。Hyperliquidは年間約8億ドルの収益を上げており、完全希薄化評価額（FDV）は約650億ドルです。一方、Pump.funは年間収益が4億4,000万ドルで、FDVは14億ドルです。両社は利益の一部を使って定期的にバイバックを行っていますが、評価額と収益の比率は大きく異なっています。 Ansemはこの差異を市場の信頼プレミアムに帰しています。Hyperliquidは製品の提供に注力し、設定された指標に基づいてコアユーザーに報酬を与えることで高い信頼を維持しており、過剰な約束はしていません。一方、Pump.funは10億ドル以上の収益を上げ、ICOで10億ドルを調達したにもかかわらず、約束されたエアドロップを提供できず、コアユーザーの信頼を失っています。Ansemは、Pump.funがエアドロップの約束を果たし、コアユーザーの懸念に対応すれば、そのトークンは10倍から15倍に増加する可能性があると示唆しています。また、信頼、ミーム、注目は市場で過小評価されている無形資産であるとも指摘しています。