AIに対する公衆の信頼は、完全な正確性を前提とするのではなく、明確で理解しやすいプロセスを通じて築かれるべきだ。この議論は、米国の裁判所が歴史的に備えてきた信頼性になぞらえている。そこでは、双方の意見を聞き、判断の理由を説明し、判決に異議を申し立てたり覆したりできることによって信頼が支えられてきた。 この比較は、より広い社会的受容を目指すAIシステムには、同様の手続き上の保障が必要となる可能性を示している。透明な推論、結果に異議を唱える機会、そして見直しの仕組みが、正当性を築くための中核的要素として示されている。