
TONは24時間で36%上昇し、Pavel Durov氏がXでTelegramがTON Foundationに代わりネットワークの「主導的役割」および最大バリデータとなったことを発表した後、約1.80ドルの4か月ぶり高値を記録しました。時価総額は約47.9億ドルに回復、手数料は1件あたり約0.0005ドルと従来の6分の1に削減され、DogsやNotcoinなどのエコシステムトークンも2桁の値動きを示しました。ネットワーク全体のステーキング総額は1億9100万ドルに急増し、新たな資金が流入しています。
Telegramは10億人以上が利用するメッセージアプリで、TONは元々Telegramが構築したLayer 1チェーンですが、2020年のSECとの和解を受け一度撤退していました。6年を経て同社が再び主導権を握り、創業者が最大バリデータに。2~3週間以内に新ウェブサイト、新開発ツール、パフォーマンス向上などが計画されています。何が変わったのか、トレーダーにとっての意味、中央集権リスクの所在について解説します。
TONの取引をPhemexでチェック
5月4日にDurov氏が発表したこと
Pavel Durov氏のX投稿は、TelegramがThe Open Networkの新たな「主導的役割」であることを宣言し、Durov氏自身が最大のバリデータとなったこと、そして公開ロードマップへのコミットメントを同時に伝えました。
このバリデータの動きが最も具体的です。Telegramは約288万ドル相当のTONをステーキングし、新体制下でバリデータを立ち上げてネットワークのセキュリティを強化しました。その影響でネットワーク全体のステーキングは約1億9100万ドルに増加。メッセージアプリ、ウォレット統合、広告ネットワークの運営主体が、初日からコンセンサスの最上位に立つ形となりました。
手数料についても大きな変更がありました。1回あたりの送金コストは約0.0005ドルと従来の6分の1に引き下げられ、Durov氏は将来的な「手数料ゼロ」の実現についても示唆しています。過去2年間、Telegram利用者10億人へのオンランプを目指してきたTONにとって、1円未満の送金手数料は単なる宣伝文句ではなく、競合のTronやSolana、各種ステーブルコインレイヤーに対抗するための実用的な決定です。
2~3週間のロードマップでは、新TONウェブサイト、新しい開発者ツール、パフォーマンスの改善が含まれています。CoinDeskの報道によれば、この主導権移行はTelegramが事実上長期間行ってきたことを正式化するものと説明されています。
TONが1日で36%上昇した理由
Toncoinは春の間、1.40ドル未満で横ばいでしたが、Durov氏の投稿でこのレンジを一気に突破。日中1.80ドルに到達し、4か月ぶり高値、時価総額47.9億ドルを記録しました。
この上昇の要因は3層に分けて考えると理解しやすいです。
バリデータ集中は短期的に強気要因となる——親会社が実際に資金を投入し最大バリデータを運用することで、市場にはTelegramがTONを「サイドプロジェクト」扱いしなくなったというシグナルが伝わり、資本がまずその動きを追い、構造的な疑問は後回しになります。
手数料の引き下げがステーブルコイン流入を促進——TONはTelegram上のUSDtで密かにステーブルコイン取引量を伸ばしてきました。1回0.01ドル未満の手数料により、「チップ用途」から「Tron USDTと肩を並べる国際送金・クリエイターペイアウト用途」へと競争力が増します。crypto.newsによれば、これが短期的な価格形成の主因でした。
エコシステムトークンの反応——Dogs(DOGS)は当日90%上昇し、Notcoin(NOT)も26%増。Layer-1トークン主導でエコシステムトークンが連動するのは、単なる材料出尽くし以上の「リスクオン資金流入」を示しています。Benzingaによれば、複数資産での値動きが今回の上昇を他のDurov氏発言と区別しています。
多くのトレーダーが忘れた背景
なぜ今回の動きが重要なのかを理解するため、2018年まで遡ります。Telegramは史上最大規模のICOのひとつとして17億ドルを調達し、レイヤー1チェーン「Telegram Open Network(TON)」開発に充てる計画でした。ICO参加者にGramトークンを配布し、ウォレットのメッセンジャー統合を目指していました。
しかしSEC(米国証券取引委員会)により訴訟され、2020年には和解により約12億ドルを投資家に返還、1850万ドルの民事罰金を支払い、ネットワーク立ち上げが禁止されました。その後コードベースは公開され、コミュニティ主導でスイスのTON Foundationが運営する体制に。Telegram本体は法的・運用的に切り離されました。
今回の新体制は、構造自体が異なります。Telegramは新たなトークンセールや投資家募集を行っておらず、既存のチェーン上でインフラ運用・バリデータステークによるインフラコスト負担・ユーザー向け機能統合を推進しています。これは2020年の和解で許可された範囲であり、過去2年間にウォレット統合や広告報酬、Mini Appsを通じて徐々に進めてきた流れです。
5月4日に関係性が明示化され、Telegramはネットワークとの距離を取る建前をやめました。NewsBTCによれば、これで基盤構築フェーズが終わり、運営フェーズへ移行した形です。
TONのファンダメンタルズに与える影響
以下の3つの観点から見ると、全体像が鮮明になります。
ユーザーファネル:Telegramの月間アクティブユーザーは10億人以上。わずか数%がウォレット利用に転換しても、ビットコインやイーサリアム以外の全Layer 1チェーンを大きく上回ります。TONによるクリエイターへの広告報酬や、Notcoin・Dogsなどが誕生したMini Appエコシステムも同じファネル上で展開。手数料低減により、新たな少額決済の可能性も生まれます。
バリデータ経済性:手数料が6分の1となったことでユーザーには有利ですが、バリデータ収入は減少します。このままでは取引量拡大で収益を補うか、Telegramがステーク報酬で補助する必要があります。Durov氏は後者を短期的に約束しており、Telegramの資金体力がある限り持続可能です。Durov氏自身、多額のビットコイン資産を保有していることも市場に安心材料となっています。
ロードマップの信頼性:2~3週間でウェブサイトや開発ツール、パフォーマンス向上を実現できれば、運営体制の信頼度が強化されます。遅れが生じれば今回の上昇が巻き戻される可能性も。
誰も答えたがらない中央集権化の問題
短期的な強気反応の陰で見逃されがちですが、1社が最大バリデータ、ウォレット、ユーザーファネル、広告システム、公開ロードマップを握るネットワークは、実質的な分散化を失っていると言えます。企業インフラとして運営されるパブリックチェーンです。
ユーザーにとっては利便性や低手数料が重視されるかもしれませんが、規制上は別の議論となります。2020年の和解では、Gram保有者がTelegramの努力に依存しているとのSECの主張が根拠でした。今回の体制はその構造を回避していますが、1社が支配的バリデータ・ウォレット・ユーザー集約を担う場合の「どこまで分散型か」という問いが再燃します。
また、Cocoon AIなどTON上で展開されるプロジェクトも、「オープンなインフラ」という前提が揺らぐ可能性も。バリデータの集中は運営会社の製品・方針の影響力を増大させます。
2025年にDurov氏のフランス渡航禁止が解除されたことで一部法的リスクは解消されましたが、10億ユーザーと決済機能を持つ大規模プラットフォームへの規制監視は今後も継続するでしょう。中央集権化が進むTONはより明確な監視対象になり得ます。
TONの取引をPhemexでチェック
トレーダーが今後注視すべきポイント
次の3つのシグナルが、上昇が持続するか1か月以内に半分戻すかを判断する材料となります。
2~3週間以内の新ウェブサイト、開発ツール、パフォーマンス向上の実現度。予定通り進めば価格は高値圏で推移し、次のターゲットとして2.20~2.50ドル圏が意識されます。遅延すれば、短期的な上昇分の多くが戻る可能性があります。
TON上のステーブルコイン取引量。手数料削減が実需を生むかが問われます。USDtの1日あたり送金件数・アクティブアドレス数の推移に注目。4~6週間で明確な増加があれば構造変化の証明となり、横ばいなら期待先行と見なされます。
バリデータ分布。現在Telegramが最大ですが、この比率が上昇すれば規制リスクや中央集権批判が強まります。新規バリデータが増え、Telegramのシェアが希薄化しつつネットワーク成長が続けば強気シナリオが持続します。
よくある質問
2026年5月4日にToncoinが36%上昇した理由は?
Pavel Durov氏がXでTelegramがTON Foundationに代わりネットワークの主運営者・最大バリデータとなったことを発表し、手数料が従来の6分の1に削減、新ウェブサイトや開発ツール、性能向上のロードマップも示されました。これら構造変化が資本流入を促し、エコシステムトークンも連動して上昇しました。
TONはTelegramによる中央集権的体制になったのか?
現時点では運営面でその傾向が強いですが、チェーン自体はパーミッションレス設計です。Telegramが最大バリデータ・ウォレット統合・ユーザーファネル・公開ロードマップを管理しており、実質的な運営力は同社へ偏っています。
2020年のSEC和解は撤回されたのか?
和解は有効で撤回されていません。TelegramによるGramトークン販売禁止、ICO資金返還が命じられました。現在の運営体制は新たなトークンセールや投資家募集を伴わず、既存チェーン上のインフラ運用に限定されています。
今後のTONにとって最大のリスクは?
2~3週間のロードマップ進捗(特に開発スピードへの期待)と、運営集権化による規制リスクです。大企業主体のTONは規制当局にとってより注目される存在となります。
まとめ
TelegramはTONの主導権を公にし、手数料を6分の1に、Pavel Durov氏が288万ドルをステークし最大バリデータとなりました。市場はこれに36%の急騰、4か月ぶり高値、1億9100万ドルのネットワークステーク拡大、エコシステムトークンの上昇で応答しました。
今後2~3週間で構造的な再評価となるか、一時的な盛り上がりで終わるかが決まります。ロードマップ進捗、ステーブルコイントランザクション、バリデータ分布に注目してください。全て計画通り進行しステーブルコイン流通が増加すれば、2.20~2.50ドル圏への上昇余地も。進捗遅延やさらに集権化が進む場合は価格面で中央集権リスクが意識されます。
この構造変化は明確で、TONのファネルはビットコイン・イーサリアムに次ぐ規模です。運営責任と権限が合致した反面、規制的にはリスクのある体制となっています。
TONの取引をPhemexでチェック
本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言ではありません。暗号資産取引にはリスクが伴います。投資判断はご自身で行ってください。






