報酬ハブ 
2026年3月中旬以降、イランのイスラム革命防衛隊（IRGC）は、ホルムズ海峡を通過する石油タンカーやLNGタンカーに対し、1隻あたり最大200万ドルの通行料を徴収しており、支払い方法としてビットコイン（BTC）、USDT（テザー）、中国人民元が求められています。通行料は原油1バレルあたり約1ドルで、200万バレルを積載した大型原油タンカーは200万ドルを支払う必要があります。現在の通行量（1日あたり約2,100万バレル）をもとに試算すると、LNG船も含めて月間で約6億～8億ドル規模の収入につながります。
これは仮説やシンクタンクのシナリオではなく、イラン石油・ガス・石油化学製品輸出業者協会が料金体系を認めており、イラン議会も2026年3月30～31日に「ホルムズ海峡管理計画」として正式に制度化しました。船舶には、BTC価格をイラン管理のウォレットに「数秒以内」に送金するよう求められています。テヘラン側の狙いは明確で、暗号資産は追跡や凍結、制裁が従来のSWIFTネットワークよりも困難という特徴を活用しています。
ホルムズ海峡が持つ戦略的重要性
世界の石油供給量の約20%、LNGの多くが毎日ホルムズ海峡を通過しています。この海峡はイランとオマーンの間に位置し、最も狭い部分で約21マイルしかありません。ペルシャ湾からタンカーが出航するための代替ルートは存在せず、サウジアラビア、イラク、クウェート、UAE、カタールなども主要なエネルギー輸出で依存しています。
2026年初頭にイランが海峡を一時的に封鎖した際には、伝統的な金融市場が閉鎖された中、リアルタイムで取引できた主要なグローバル資産はビットコインだけでした。この出来事でBTCは一時72,825ドルまで高騰し、その後71,587ドル付近で推移しました。停戦合意による再開で、世界の石油供給の約20%が即座に正常化し、原油価格は16%下落しました。
このような背景のもと、イランは地政学的要衝を活用し、米ドル圏外で完結する新たな収入源を築いています。暗号資産や人民元で支払われた通行料はSWIFTやコルレス銀行、そして米国による制裁網を迂回するものとなります。
実際の料金体系と運用の仕組み
通行料は積載量に応じて段階的に決定されます。原油タンカーは1バレルあたり約0.5～1ドルで、200万バレルを積載した大型タンカーでは200万ドルとなります。小型船は積載量に比例して割引されますが、バレル単価は一律です。
イランが受け入れる決済手段は3種類で、表向きはビットコインが強調されていますが、実際はUSDT（テザー）が主要な取引量を占めているとFortune誌は報じています。中国人民元は、CIPS（中国のSWIFT代替ネットワーク）経由で昆侖銀行を通じて決済され、暗号資産以外の部分を担います。
送金のスピードも注目点です。乗組員には、イラン側ウォレットへの送金を数秒以内に完了させることが求められています。これは、イランが即時決済インフラを長年構築してきた結果であり、IRGCは既に多額の暗号資産取引を独自のネットワークで処理しています。Chainalysisの推計によると、2025年には78億ドル、2023年でも31.7億ドル相当の暗号資産が取引されており、今回の通行料制度はそのインフラの最も可視化された応用例です。
収益規模の試算
1日あたり2,100万バレルの石油が海峡を通過し、1バレルにつき1ドルとすると、石油タンカーだけで日収2,100万ドル、月間6億3,000万ドルとなります。LNG船も加えると、月間収入は8億ドル近くに達する可能性があります。
Bitcoin Magazineの試算では、通行料制度がフル稼働した場合、年間76億ドル超になると見積もられています。これは中断やルート変更などが一切ない場合の最大値であり、現実的には年間30～40億ドル規模となる可能性もありますが、いずれにせよIRGCにとって西側金融圏外での新たな資金源であることは明らかです。
参考までに、イランの2025年の暗号資産流入総額は78億ドルであり、今回の通行料制度だけでも初年度で同等かそれ以上の規模に達する可能性があります。これはグローバルな暗号資産フローにおいても無視できない、国家財源の構造的変化といえるでしょう。
ブロックチェーン解析企業の見解
ChainalysisやTRM Labsは、イラン関連ウォレットのオンチェーンフローを積極的に追跡していますが、その全容把握は容易ではありません。
TRM Labsは、通行料制度開始以降、イラン関連ウォレットで流入が増加していることを確認していますが、特定の取引がホルムズ海峡の通行料支払いなのか、他のIRGC関連商業活動なのかの断定は困難です。IRGCは多層構造のウォレットやミキサー、クロスチェーンブリッジを多用し、資金の出所や行き先の特定を難しくしています。Chainalysisによれば、2025年Q4にはIRGC関連アドレスがイランの暗号資産サービスに流入した全価値の50%以上を占め、関連ネットワークの取引規模も30億ドルに達しました。
また、USDT（特にTronチェーン上のUSDT）は、低手数料と高速性から、世界中の制裁対象取引にも広く使われており、ホルムズ海峡での通行料決済も主にTron上のUSDTが利用されている可能性があります。これはTether社の規制・法制度議論にも影響し、米国議会でのステーブルコイン規制審議でも重要ポイントとなっています。
CoinDeskの調査によれば、現時点で通行料支払いにビットコインが実際利用されたオンチェーン証拠は確認されていません。見出しではBTCが強調されますが、実運用上はUSDTや人民元が中心で、ビットコインの役割は現状では戦略的なシグナルに留まっている可能性もあります。
制裁回避を巡る課題
米国財務省外国資産管理局（OFAC）は、暗号資産関連の制裁執行を強化しています。2026年1月には、イギリス登録のZedcexおよびZedxion取引所がIRGCの暗号取引に関与したとして初めて直接制裁対象となりました。
しかし、ホルムズ海峡の新通行料制度は、取引所の個別指定では対処できない課題です。支払いは船舶運航者とIRGCウォレットの間でP2P（ピア・ツー・ピア）形式で完結し、中央集権的な取引所や銀行を経由せず、KYCチェックや圧力のかけどころも存在しません。船会社は通行料を支払い海峡を通過するか、南アフリカ喜望峰経由で数週間かけて迂回し巨額の燃料費を負担するか、二者択一を迫られます。
ブルームバーグの報道によれば、多くの運航者は経済的合理性から通行料を支払う選択をしています。個別企業にとっては、拒否する理由がなく、結果として制裁体制の抜け道となっている現状があります。
暗号資産市場への影響
ホルムズ海峡の事例は、逆境下でのビットコインの実用性を示す最新事例です。制裁下にある国家が暗号資産を使い、毎月数億ドル規模の資金を船舶業界から調達できている一方で、既存金融規制では効果的な対抗策がありません。
ビットコインに関しては、肯定的な解釈と規制強化リスクの両面があります。肯定派は「許可不要で政府の干渉を受けないグローバル資産」としての機能が確認されたと見ますが、否定派は「国家規模の制裁回避ツール」として規制強化圧力が高まると警戒します。今後、米国議会などでのステーブルコイン規制審議や、取引所のライセンス審査でもホルムズ海峡の事例が言及されるでしょう。
現実として、ビットコインは設計上、誰でも許可なく取引できるオープンなネットワークであり、この特性は利用者や用途を問わず不変です。
よくある質問
イランは実際にビットコインでホルムズ海峡の通行料を徴収しているのですか？
2026年3月30～31日に「ホルムズ海峡管理計画」が制度化され、海運業界からの複数証言もあり、実際に支払いが行われています。ビットコインはUSDTや人民元と並ぶ主要決済手段の一つですが、現状の取引量は主にUSDTが担っていると考えられます。
イランはホルムズ海峡の暗号資産通行料でどれほどの収入を得ているのですか？
1バレル1ドル、1日2,100万バレルの通過で石油タンカーだけで日収2,100万ドル、月間6億3,000万ドル、LNG船も含めると月6～8億ドル、年間最大76億ドルとの推計もあります。
米国はイランによる暗号資産通行料の徴収を阻止できますか？
P2P決済であり、中央集権型取引所や銀行を経由しないため、従来型制裁では対処が極めて困難です。ウォレットや主体の指定は可能ですが、運航会社には経済合理性から通行料支払いが選択される現実があります。
これによりビットコインは制裁回避ツールと見なされますか？
ビットコインは誰でも許可なく取引できる設計であり、その特性は制裁回避にも商業取引や送金にも有効です。どんな用途かをネットワークが区別することはありません。こうした設計を巡る規制・政策論争は今後さらに加速すると予想されます。
まとめ
イランはホルムズ海峡という世界の石油チョークポイントで、暗号資産・人民元を活用し1日2,000万ドル規模の収益を新たに得ており、既存の制裁体制では抜本的対抗策がありません。「ホルムズ海峡管理計画」により、従来は非公式だった徴収が制度化され、IRGCの管轄下で20%の世界石油流通を支配しています。
暗号資産市場への影響は短期的ではなく中長期的に現れるでしょう。USDTの制裁関連流通が可視化されたことで、ステーブルコイン規制は加速するとみられます。ビットコインの「中立性・許可不要」という特性も、同時に強調されつつ、規制論争の対象になっています。今後のChainalysisやTRM Labsのレポートで、ビットコイン建て通行料のオンチェーン証拠が示されれば、「イランがBTCを受け入れる」から「イランがBTCに依存する」へと情勢が変化し、市場の評価も大きく変わることが予想されます。
本記事は情報提供のみを目的とし、金融・投資アドバイスではありません。暗号資産取引にはリスクが伴います。取引判断はご自身の調査に基づき慎重に行ってください。
