Celestia vs Avail：データアベイラビリティトークン比較

Celestiaのデータアベイラビリティネットワークは、2026年10月上旬のある1日に、Availの少なくとも78倍のデータを処理しました。一方、TIAの時価総額はAVAILの54倍でした。したがって、Celestia対Availの比較において、価格に見合った使用実績を重視する保有者にとってはTIAが優れたデータアベイラビリティトークンであり、AVAILは採用拡大への期待を反映したトークンと言えます。

この差は、両チェーンで同じ方法で測定された1日のデータに基づいています。その日、Celestiaのブロックには1.92GBのデータが格納され、Availのブロックには最大24.51MBのデータが格納されました。各トークンの時価総額をそのデータ量と比較すると、AVAILは処理された1メガバイトあたり少なくとも44万4,000ドルとなり、TIAは約30万7,000ドルとなります。各チェーンが示す使用状況に基づくと、AVAILは少なくとも1.44倍高く評価されています。

CelestiaとAvailの概要

Celestiaとは？

Celestiaは、データを順序付けし、公開されたことを保証するモジュラーブロックチェーンであり、実行はそれに投稿するロールアップに委ねられています。ライトノードはランダムな部分をサンプリングしてブロックを確認するため、イーサリアムLayer 2ソリューションなどのロールアップは、ブロック全体をダウンロードせずに誰でも検証できるデータを投稿できます。

Availクリプトとは？

Availクリプトとは、AvailのトークンであるAVAILを指します。Availはデータアベイラビリティ層であり、2024年7月4日にジェネシスで100億AVAILとともに最初のブロックが生成されました。Avail DA（ロールアップデータ用）とAvail Nexus（クロスチェーン調整用）の2つの製品を実行しており、ドキュメントによるとNexusはバックエンドでAvail DAに依存しています。

Availのドキュメントでは、AVAILに3つの役割が与えられています。バリデーターはブロックを生成し、データ保証を裏付けるためにステーキングを行い、アプリはデータ公開のために手数料を支払います。また、Nexusからの収益はネットワークのガバナンスに基づいてAVAILの買い戻し資金となる可能性があります。

両チェーンはスタックの最下層で動作し、PhemexのLayer 1からLayer 3までのブロックチェーンレイヤーガイドが示す実行層の下に位置しています。ロールアップはどちらにもデータを投稿できるため、同じ顧客を巡る直接的な競合関係にあります。

CelestiaとAvailの違い

両チェーンともロールアップ用のデータを公開し、ライトクライアントがサンプリングによって確認できるようにしていますが、実際の違いは各チェーンがブロックが正直にエンコードされたことをどのように証明するかという点にあります。

CelestiaとAvailの技術

Celestiaのドキュメントでは、各ブロックをより大きなシェアの正方形に拡張する2次元リード・ソロモン符号について説明されています。ライトノードはメルクルプルーフを使用してランダムなシェアをサンプリングし、プロデューサーがデータを誤って拡張した場合、不正証明によってブロックを拒否できます。

Availは事前にエンコードを証明します。ドキュメントによると、ブロックのデータマトリックスの各行はエラスティックコーディングされ、ヘッダー内のKZG多項式コミットメントにバインドされています。ライトクライアントは到着時にサンプリングされた各セルをそのコミットメントに対してチェックするため、不正証明を待つ必要はありません。

ロールアップにとって、両層は同じ役割を果たします。オプティミスティックロールアップとZKロールアップとオプティミズムロールアップは、トランザクションバッチをどちらにも投稿し、実行と証明を独自のシステム内で行うことができます。

ドキュメントによると、Availのバリデーターはロールアップトランザクションを実行しません。各ブロックのデータが正しくパッケージ化されていることを attest し、ブロックはSubstrateベースのファイナリティプロトコルであるGRANDPAを通じてファイナリティに到達します。

CelestiaとAvailのトークノミクス

トークノミクスの最大の差は発行量です。Availのドキュメントではインフレーション率を年間5%に設定しており、チェーンはほぼ正確にそれを達成し、10月上旬終値までの1年間で総供給量が5.01%増加しました。

Celestiaのドキュメントでは、2025年11月の削減後、TIAの発行量を約2.5%とし、年間6.7%の割合で1.5%の下限に向かって減少させると記載されています。オンチェーンでは、Celestiaは2026年10月上旬に年間約2.3%のレートでミントしていました。

両方の供給量は非常に異なる出発点から同様のペースで成長してきました。TIAは2023年10月の開始時の10億から10月上旬終値時には11.8億になり、ステーキング参加者がその40.74%を保有していました。AVAILは約2年3ヶ月で100億から111.7億に成長しました。

AVAILの循環供給量の動きははるかに速いです。CoinMarketCapは、2025年末に23.5億AVAILが循環しており、10月上旬終値時には40.5億となり、2026年だけで72.62%増加しました。

Availのトークンドキュメントではフローが説明されています。ジェネシス時に供給量の16.775%が循環しました。コアコントリビューターの20%と投資家の14.125%はそれぞれ12ヶ月のクリフ期間を経て、その後それぞれ36ヶ月と18ヶ月にかけて解放されます。

コミュニティとエコシステムの配分はさらに大きく、合わせてジェネシス供給量の53.875%を占めています。これらは開始時に20%を解放し、同じ12ヶ月のクリフ期間後に残りを36ヶ月かけて支払います。

CelestiaとAvailの使用状況

方法：Celestiaの数値は、その日の30,147個の連続ブロックそれぞれについてCeleniumエクスプローラーが記録したブロブバイトと手数料、および各ブロックがミントした新しいTIAを合計したものです。Availの数値は、その日にチェーンがスタンプした4,319個のブロックそれぞれのヘッダーに記載されたデータセルを、1セルあたり31バイトで合計したものです。

これにより、Availのカウントは上限値となります。なぜなら、各送信の最後のセルにはパディングが含まれているためです。また、Celestiaの優位性は下限値となります。両方の合計は、10月上旬終値時のCoinGeckoの時価総額に対して設定されます。

Celestiaの1.92GBは164万個のブロブで構成され、バイト数でAvailのデータの少なくとも78.3倍でした。時価総額はより小さい倍数で動きます。CoinGeckoは10月上旬終値時にTIAを5億8,940万ドル、AVAILを1,090万ドルと評価し、54.1倍の差がありました。そのため、AVAILは1メガバイトあたりでより高く評価されています。

これらの数値に基づくと、Celestiaのデータアベイラビリティは安価です。その日の手数料は175.2 TIAで、10月上旬終値時で約106ドル、つまり公開された1メガバイトあたり約5.5セントでした。同じブロック群でチェーンは約44,500ドル相当の73,553個の新しいTIAをミントし、手数料の420倍となったため、手数料は発行量が支払ったものの0.24%しかカバーしていませんでした。

1日はスナップショットです。これは、同じカレンダー日に同一のルール下で両チェーンが処理したものを示しており、前後の月については主張していません。

CelestiaとAvailの価格見通し

10月上旬終値までの1年間で、CoinMarketCapの日次終値に基づき、TIAは34.41%下落し、AVAILは69.81%下落しました。10月上旬の基準はさらに両者を分け、PhemexスポットでTIAは27.72%上昇した一方、CoinMarketCapでAVAILは2.18%下落しました。

この急騰を説明するCelestiaのアナウンスはありません。Celestiaのv10.4.0ソフトウェアは10月上旬にメインネット向けにリリースされましたが、アップグレード高はスケジュールされていませんでした。PhemexのCelestia（TIA）価格予測2026-2030では、TIAのレベルと範囲を年ごとに示しています。

AVAILの見通しは使用よりも供給に依存しています。毎年多くとも5%が総量に追加され、ベスティングが循環供給量に継続的に供給されるため、データ量の成長が価格を引き上げる前に、買い手は新しいトークンを吸収する必要があります。

両トークンはロールアップにブロブスペースを販売しているため、その需要はPhemexがArbitrum vs Base：どのLayer 2が主導するかで検討しているようなLayer 2活動を追跡します。

CelestiaはAvailより優れているか？

価格に見合った使用実績を重視する保有者にとっては、はい。Celestiaは時価総額の1ドルあたりで遥かに多くの公開データを処理しているためです。TIAに対する最も強力な反論は、2026年10月上旬に自らのセキュリティのごく一部しか手数料で賄えなかったという点ですが、答えはAvailが1ドルあたりの使用状況をさらに少なく示していることです。

AVAILは採用拡大への期待です。保有者はAvailがまだ処理していないデータに対して前払いし、希釈が価格を下げる前にロールアップが大量に到来することを賭けています。

TIAはPhemexスポットで取引されており、PhemexはAVAILペアとTIAパーペチュアルを上場廃止しました。Phemexの先物は他の主要銘柄を対象としており、先物はレバレッジを使用するため、損失が証拠金に達するとレバレッジポジションは自動的に清算されます。

各々のリスク

• ステーキングしない保有者にTIAの希釈影響が生じます。 10月上旬終値時、ステーキング参加者がTIAの40.74%を保有していたため、残りの59%をステーキングせずに保有している場合、報酬を受け取らずに発行による希釈の影響を受けます。ブロブ手数料はその発行量を賄うために数百倍に上昇する必要があります。

• イーサリアム自身のブロブが同じロールアップを巡って競合します。 イーサリアムで決済するロールアップはイーサリアムのブロブスペースでデータを公開できるため、両データ層はベースチェーンの価格に対して販売を行っています。データをイーサリアムに戻すロールアップは、その手数料も一緒に持ち去ります。

• Availのベスティングは2028年まで続きます。 スケジュールが2024年7月の開始からカウントされる場合、投資家の解放は2027年1月頃に終了し、36ヶ月のストリームは2028年半ば頃に終了します。その間の毎月が、すでに急速に成長した循環供給量にAVAILを追加します。

• Availの需要は集中しています。 単一のアプリIDが10月上旬のその日にAvailが処理したデータセルの62%を占め、データを投稿したアプリIDはわずか6つでした。その1ユーザーが離脱した場合、Availの測定された使用量は半分以上減少します。

よくある質問

CelestiaクリプトはAvailと比較して良い投資ですか？

1ドルあたりの使用状況に基づくと、TIAはより安価なトークンです。2026年10月上旬のある1日にCelestiaはAvailの少なくとも78倍のデータを処理しましたが、TIAの評価額はAVAILの54倍に過ぎませんでした。この比較は価値を使用状況に対して測定しており、価格予測ではありません。

Availクリプトは何に使われますか？

AVAILは、2024年7月以来稼働しているデータアベイラビリティ層であるAvailのネイティブトークンです。ステーキング参加者はブロック生成を保護するために使用し、ロールアップとアプリはデータ手数料として支出します。また、Avail Nexusの収益はAVAILの買い戻しに充てられる可能性があります。

CelestiaとAvailの違いは何ですか？

両方とも、ライトクライアントがサンプリングによって検証するロールアップデータを公開します。Celestiaは不適切にエンコードされたブロックを検出するために不正証明に依存しますが、AvailはKZGコミットメントで各ブロックのエンコードを証明します。Celestiaは年間約2.3%を発行し、Availは5%です。また、2026年10月上旬には遥かに多くのデータを処理しました。

データアベイラビリティ層とは何ですか？

データアベイラビリティ層は、トランザクションデータを公開し、誰もがそれがリリースされたことを確認できるようにするブロックチェーンです。これにより、ロールアップはそこにバッチを投稿し、実行を別の場所で行うことができます。CelestiaとAvailはどちらもこの方式で動作し、ライトクライアントが各ブロックの小さな部分をサンプリングします。

まとめ

市場はAvailの使用状況を将来到来するものとして価格付けし、Celestiaの使用状況を既に到達したものとして価格付けしています。価格が変わらない場合、Availは10月上旬のような1日でTIAの1メガバイトあたりの価値に匹敵するには、少なくとも44.8%多くのデータが必要であり、その5%の発行量が毎年その基準を引き上げています。

Availの日次データが差を埋め始めるまで、TIAは価格に見合った使用実績を示すデータアベイラビリティトークンです。

免責事項：本記事は情報提供のみを目的としており、財務アドバイスではありません。暗号通貨取引には重大なリスクが伴います。投資判断を行う前に必ずご自身で調査を行ってください。