Kaia vs TON：2026年メッセンジャーブロックチェーン比較

KaiaとTONの比較において、TONブロックチェーンは規模で優位に立ち、2026年10月初旬までの30日間でKaiaのチェーン手数料の15.1倍を稼ぎ出しました。Kaiaの送金コストは16分の1であり、時価総額1ドルあたりのDeFi価値はより高くなっています。大規模なネットワークと上場済みの無期限先物を求めるトレーダーにとって、TONは選択肢となります。

TONは2026年4月に400ミリ秒ブロックへ移行し、各ブロックが従来の報酬を支払うため、発行量が増加しました。2026年10月初旬のある1日で571,850 GRAMが作成され、これは2026年3月の1日の5.98倍に相当し、年間換算で総供給量の3.97%となります。Kaiaのその日の純新規供給量は年間4.55%に相当するため、両メッセンジャーチェーンは保有者をほぼ同程度に希薄化させています。

Kaia vs TON 概要

Kaiaとは？

Kaiaは、KlaytnとFinschiaの合併により形成されたLayer 1ブロックチェーンで、メインネットは2024年8月29日から稼働しています。そのリーチは、LINE内で動作するMini Dappsから来ており、KaiaのMini Dappドキュメントによると、月間2億人以上のユーザーを抱え、主に日本および他の3つのアジア市場で利用されています。

LINEブロックチェーンを探している方にとって、KaiaはそれらのMini Dappsが決済されるチェーンです。

Klaytnは2019年に launched し、Phemexの過去の解説記事であるKlaytnの大量採用への取り組みでは、合併前のチェーンについて説明しています。

TONとは？

The Open Network（TON）は、Telegramがオープンソースコミュニティと共に開発したLayer 1であり、Telegramの統合により、メッセンジャーの10億人以上のアクティブユーザーの前に位置づけられています。Toncoinは2026年6月15日のコミュニティ投票後、Gram（GRAM）となりましたが、ネットワーク名はTONのまま維持されました。

したがって、Kaia vs GramとKaia vs TONは同じ質問を提起しており、GRAMはコイン、TONはそのコインが動作するチェーンです。

Telegram内では、GRAMを自分で保持するか、カストディアンに預けることができ、Gram WalletとTelegramのカストディアルウォレットに関するガイドでは、両者の違いを説明しています。

Kaia vs TON：速度と手数料

TONブロックチェーンのブロック時間は、Catchain 2.0コンセンサスアップグレードがメインネットに到達した2026年4月9日、約2.5秒から約400ミリ秒に短縮されました。TONのサブ秒ファイナリティガイドでは、ファイナリティの目標を約1秒に設定しています。2026年10月初旬のある1日、メインチェーンは209,755ブロックを生成し、0.412秒ごとに1ブロックでした。

Kaiaのコンセンサスドキュメントでは、即時ファイナリティを持つ1秒ブロックを約束しており、同じ日にチェーンは85,445ブロックを生成し、1.011秒ごとに1ブロックでした。Kaiaブロックは着地した瞬間に確定するため、どちらのチェーンでも感じる待機時間は約1秒に近いです。

手数料は逆の傾向を示します。通常のKaia送金は、2026年10月初旬にネットワークが提示した27.5 gkeiの価格で21,000ガスを使用し、0.0005775 KAIAまたは10月初旬の終値で約0.000035ドルになります。TONのサイトでは、GRAM送金を固定手数料で約0.00039 GRAM、つまり約0.00057ドルとし、Kaiaのコストの約16倍としています。

ネットワーク全体では順序が逆転します。DefiLlamaは、2026年10月初旬までの30日間でTONのチェーン手数料を68,656ドル、Kaiaを4,551ドルと計上しており、より活発なネットワークが合計で遥かに多くを集めています。

KaiaとTONの分散化度は？

TONはブロック生成をより広範囲に分散させています。2026年10月初旬のバリデーターセットは385のバリデーターを擁し、Kaiaのガバナンスカウンシルの30メンバーのほぼ13倍です。

Kaiaはそのトレードオフを意図的に受け入れています。コンセンサスドキュメントによると、カウンシルからランダムに選ばれた委員会が各ブロックに署名し、メッセージトラフィックを低く抑えています。これにより、Kaiaは即時ファイナリティを持つ1秒ブロックを実現しており、ドキュメントでは50以上のノードが参加できると述べています。コストは集中化です。数十人のオペレーターがチェーンを運営しているため、調整された決定にはTONよりも遥かに少ない当事者が必要です。

ブロックプロデューサーがどのように地位を獲得し、何を確認するかについては、Phemexの解説記事ブロックチェーンバリデーターとはで基本をカバーしています。

Kaia vs TON：DeFi規模は？

TONはより大きなプールを保持しています。DefiLlamaは、2026年10月初旬のTONのDeFi TVLを約5,220万ドル、KaiaのTVLを約820万ドルとしました。

両プールとも大幅に縮小しています。1年前、同じトラッカーはTONで1億3,040万ドル、Kaiaで2,940万ドルを示しており、TONはDeFi価値の59.9%を失い、Kaiaは72.1%を失いました。

時価総額に対して測定すると、Kaiaが優位に立ちます。10月初旬のスパイク前、KaiaのDeFi預金は時価総額の3.45%に相当し、TONは1.34%で、Kaiaでは1ドルあたり約2.6倍多かったです。次の終値では差は約1.7倍となり、スパイクがKaiaの時価総額を引き上げた一方で預金は据え置かれたためです。

同じレンズが、Sui vs NEAR：ドル当たりTVL比較を推進し、コインの1ドルあたりにどの程度のオンチェーン活動が存在するかを示しています。

Toncoinのインフレ率はKaiaと比べて？

方法：TONのネットワーク構成は、メインチェーンブロックごとに1.7 GRAM、ベースチェーンブロックごとに1.0 GRAMを支払います。ベースチェーンは1日中単一シャードとして動作しました。したがって、1日の開始時と終了時のブロック数から新規供給量が導き出されます。

2026年3月1日、速度アップグレード前、TONは1日で95,647 GRAMを作成しました。2026年10月初旬のある1日、209,755のメインチェーンブロックと215,266のベースチェーンブロックから571,850 GRAMを作成し、5.98倍になりました。

これにより、Toncoinのインフレ率は52億6,000万GRAMの総供給量の年間3.97%となり、アップグレード前の0.7%未満から上昇しました。CoinMarketCapが流通中と見なす28億2,000万GRAMに対して計算すると、新規コインは年間7.4%を追加します。

Kaiaの発行量はブロックごとに固定されています。ブロックごとに9.6 KAIAをミントし、半分をバリデーターとコミュニティに、4分の1ずつをKaiaエコシステムファンドとKaiaインフラストラクチャファンドに送ります。

Kaia独自の供給カウンターは、同じ日に820,272 KAIAがミントされ、18,280がバーンされ、純額801,992 KAIA、64億4,000万の供給量で年間4.55%であることを示しています。流通供給量と総供給量が一致するため、このレートは使用するカウントによって変化しません。

バーンは異常に大きかったです。これは手数料のスパイクから来ており、Kaiaは過去29日間の1日平均81ドルに対して2,197ドルを稼ぎ、静かな日ではレートは総額4.65%に近い水準で推移します。TONも手数料の半分をバーンしますが、1日約2,800ドルの手数料で約1,000 GRAMを除去し、571,850に比べれば誤差の範囲です。

10月初旬の価格では、TONはその日約831,000ドルの新規GRAMを支払出し、チェーン手数料2,844ドルの約290倍でした。Kaiaの純新規コインは約48,000ドルの価値があり、その月の最も忙しい日の手数料の22倍でした。

報酬をメインチェーンブロックあたり0.35 GRAM、ベースチェーンブロックあたり0.2 GRAMに削減する提案は、2026年4月に6月の期限で投票にかけられましたが、構成はまだ1.7と1.0を支払っています。10月初旬のブロックレートでは、削減により1日の作成量が約116,000 GRAM、年間約0.8%に低下します。

KaiaはTONより優れているか？

Kaiaは送金コストとドル当たりDeFi価値という2つの狭い指標でTONより優れており、TONは残りで勝利しています。TONはより広いバリデーターセット、遥かに大きな手数料基盤、Phemexに上場済みの無期限先物を持ち、Kaia手数料の1日のスパイクは30日合計でのTONのリードをほとんど損ないません。

両者が交わる唯一の場所は供給であり、どちらも年間約4%で保有者を希薄化させます。いずれのコインの購入者も、価格が利益を得る前に、需要が少なくともその速さで成長する必要があります。

Kaia vs TON 価格見通し

KaiaはCoinMarketCapで10月初旬のバーで62.60%上昇し、韓国ウォン市場で新しい上場が始まった日であり、GRAMは5.31%上昇、Phemex無期限先物は5.59%上昇しました。その1つのバーで、TONの時価総額リードは16.3倍から10.6倍に縮小しました。

供給は両方で監視すべき重荷です。10月初旬の価格では、GRAMの日次発行量 alone でKaiaの約17倍の価値があり、TONの価格が横ばいになるためには毎日より多くの新鮮な買い需要が必要であり、報酬削減投票がそれを変えるイベントです。

PhemexのGram価格ページは、GRAMの価格と時価総額を日々追跡しています。

KaiaクリプトとGRAMの購入場所

KaiaはPhemexにライブな無期限先物がなく、KAIAペアは上場廃止されました。KAIAを自分で保持するには、Kaiaメインネット上の分散型取引所でスワップできます。

GRAMはPhemexで最大20倍のレバレッジと4時間ごとの資金調達率付きの無期限先物、およびスポットペアとして取引されます。PhemexでGramを購入する方法に関するガイドでは、スポット購入の手順を説明しています。先物はレバレッジを使用し、損失が証拠金に達するとレバレッジポジションは自動的に清算されます。Gram Silver（GRAMS）やDatagram（DGRAM）は無関係なトークンであるため、購入前にティッカーを確認してください。

Kaia vs TONのリスクは？

Kaiaのリスク

KaiaのDeFi基盤は1年で価値のほぼ4分の3を失い、ドル当たりのリードは小さく減少するプールに依存しています。手数料収入も薄く、30日間で4,551ドルであり、2026年10月初旬のある1日がそのほぼ半分を生み出しました。

新規KAIAの半分は2つのエコシステムファンドに行き、30人のカウンシルメンバーがコンセンサスを運営しています。KAIAを保有する場合、チェーンとその財務の両方を誘導する小さなグループを信頼することになります。

TONのリスク

高いブロック報酬を集めるバリデーターは、それらを削減することに投票する同じ当事者であり、6月期限の提案はチェーンに到達していません。到達するまで、GRAM保有者は総供給量でKaiaに近い希薄化を負い、流通フロートではより多いです。

名称変更は実用的なリスクを追加します。Phemexの古いTON市場は上場廃止されており、いずれかの名前でコインを検索する購入者は同名のトークンにたどり着く可能性があります。

よくある質問

Gramクリプトは良い投資ですか？

GRAMは385のバリデーターとPhemexに上場済みの無期限先物を持つ、2つのメッセンジャーチェーンのうち大きい方を支えています。提案された報酬削減が発効するまで供給は年間3.97%成長するため、価格上昇はその希薄化をまず上回る必要があります。

Kaiaはどこで購入できますか？

KaiaはKaiaメインネット上の分散型取引所で取引され、セルフカストディウォレットからスワップできます。PhemexはもはやKAIAペアを上場していないため、ライブなKAIA無期限先物は提供していません。ティッカーを共有する同名トークンではなく、ネイティブKAIAコインを受け取るようにしてください。

KaiaはTONより高速ですか？

いいえ。TONは約0.4秒ごとにブロックを生成し、Kaiaは約1秒ごとです。Kaiaは各ブロックを即座に確定し、TONは約1秒でファイナリティを目標としているため、送金は両方でほぼ同じ時間で確認されます。

ToncoinはGramと同じですか？

はい。Gramは2026年6月のコミュニティ投票以来のToncoinの名称であり、バランスが1対1で引き継がれたため、保有者はスワップを必要としませんでした。ネットワーク自体は依然としてTONと呼ばれています。

結論

TONは供給を用いてサブ秒ブロックを購入しました。各高速ブロックは完全な旧報酬を支払うため、TONを瞬時に感じさせたアップグレードはGRAMの希薄化をKaiaのレベルまで引き上げ、その報酬を獲得するバリデーターは削減についての投票権を保持しています。規模とライブなGRAM市場のためにTONを選ぶトレーダーは、削減がチェーンに残らない限り、毎日新規コインでそれを支払います。

免責事項：本記事は情報提供のみを目的としており、財務助言ではありません。暗号通貨取引には重大なリスクが伴います。投資決定を行う前に、必ず独自の調査を行ってください。