
2026年7月11日、米連邦準備制度(FRB)による中央銀行デジタル通貨(CBDC)の4年間の発行禁止が、大統領の署名なしで法律として成立しました。この規定はFRBや財務省の担当者によるものではなく、ミネソタ州選出の共和党下院多数党院内幹事(ウィップ)、トム・エマー議員が起草したものです。彼は2022年から同様の政策を推進してきましたが、毎回行き詰まっていました。
エマー議員は下院共和党で第3位の役職にあり、ブロックチェーン政策を本業として語る最上位の連邦議員です。彼の代表的な法案である「反CBDC監視国家法(H.R.1919)」は、2025年7月に下院を通過しましたが、上院では進展がありませんでした。先週末に起きたことは、その迂回策であり、彼の名前が暗号資産分野で注目される理由です。
ここでは、エマー議員の経歴、なぜCBDC禁止を主導したのか、そして実際に法制化された経緯について解説します。
トム・エマーとは—下院多数党ウィップまでの道のり
エマー議員はミネソタ州第6選挙区(ツインシティーズ北西の郊外・準郊外エリア)を2015年より代表しています。連邦議会入り前はミネソタ州下院議員や、2010年の州知事選にも出馬(約9000票差で落選)していました。この惜敗後、4年間選挙から離れ、トークラジオや法律業務などを経て、同選挙区の空席により議会へ復帰しました。
下院共和党内での出世は委員会の年功序列よりも選挙活動によるものでした。全国共和党議会委員会(NRCC)委員長を2期務め、議員同士の関係構築で信頼を得て、2023年1月に多数党ウィップに選出されました。ウィップは議決数の管理や議員団のまとめ役です。2023年10月、ケビン・マッカーシー議長解任後には短時間ながら下院議長候補となりましたが、過半数に達しないと判断しすぐに辞退しました。
このスピーカー争いの経験は重要です。エマー議員は票読みのプロであり、CBDC禁止成立までの過程もイデオロギーではなく実務的なアプローチでした。彼は暗号資産政策が主流化する前からブロックチェーン議員連盟の共同議長も務めています。
反CBDC活動とその背景
反CBDC監視国家法(Anti-CBDC Surveillance State Act)は一貫した主張に基づきます。個人向けのCBDCをFRBが発行すると、政府が国民の取引状況をリアルタイムで把握でき、取引のブロックや凍結も可能となる――これは金融政策ではなく、プライバシーと市民自由の問題だとエマー議員は強調します。
法案の内容は限定的です。FRBが個人へのCBDC直接発行、個人口座管理、金融政策手段としてのCBDC利用を禁じ、これらの変更には明確な議会承認が必要となります。民間発行のドル建てトークンには影響せず、そのためステーブルコイン業界からは広く支持されました。
法案の批判者(多くの民主党議員や銀行政策の学者)は、監視リスクは理論上のものであり、FRBには小売向けCBDC計画が存在せず、禁止を明文化することは将来の選択肢を狭めると指摘しています。実際、2025年7月17日の下院投票では219-210と党派で割れた結果となりました。詳細はCongress.govのH.R.1919ページやHouse roll call for vote 201で確認できます。
党派で可決した下院法案も、上院では60票の壁を越えられず停滞しました。
ブロックチェーン規制明確化法(他の暗号資産政策)
エマー議員のもう一つの主要法案がブロックチェーン規制明確化法(Blockchain Regulatory Certainty Act)です。これは2018年に初提出され、オンチェーン開発者やインフラ運用者がユーザー資産をカストディしない場合、資金移動業者規制の対象外とするものです。
具体的には、ウォレット開発者やノード運用者、バリデータ、DeFiプロトコルの貢献者がユーザー資金にアクセスしない限り、資金移動行為に該当しないという立場です。この法案は現行議会でH.R.3533として再提出され、民主党のリッチー・トレス議員も共同提出者です。法案全文はCongress.govおよびエマー議員の公式発表で公開されています。
また、エマー議員は証券明確化法(Securities Clarity Act)も推進しており、トークン自体と投資契約を区別する内容です。彼の政策はいずれも価格ではなく「定義」に着目しており、この定義がビットコインやイーサリアム製品の所管官庁を決定する重要な要素となっています。
| 日付 | マイルストーン |
|---|---|
| 2015 | エマー議員がミネソタ州第6選挙区を代表し下院入り |
| 2018 | 初めてブロックチェーン規制明確化法を提出 |
| 2023年1月 | 下院多数党ウィップに選出 |
| 2023年10月 | 下院議長候補となるも数時間後に辞退 |
| 2025年3月 | 反CBDC監視国家法(H.R.1919)再提出 |
| 2025年7月17日 | H.R.1919が下院を219-210で通過し、上院で停滞 |
| 2026年6月 | CBDC禁止が21世紀ROAD住宅法案に組み込まれる |
| 2026年7月11日 | 住宅法案が大統領署名なしで成立し、4年間のCBDC禁止が実施 |
このように、7年にわたる法案提出、1年の本会議通過、そして全く異なる法案への組み込みという流れがわかります。
最終的にCBDC禁止が成立した経緯
実際の法案は21世紀ROAD住宅法という超党派の住宅支援法案であり、金融政策とは直接関係ありません。その審議過程でCBDC禁止規定が組み込まれ、両党が必要とする法案になったことで、単独法案の票数計算は不要となりました。住宅法案は下院で358-32、上院で85-5という圧倒的多数で可決されています。
大統領による最終手続きも予想外でした。トランプ大統領は選挙関連法案の進展がなかったことを理由にこのパッケージに署名も拒否もしませんでした。米国憲法第1条に基づき、議会会期中に大統領の机上で10日間放置された法案は自動的に成立します。この時計が進み、2026年7月11日、住宅法案とともにCBDC禁止が成立しました。
今回のCBDC禁止は、エマー議員の単独法案よりも適用範囲が狭いです。FRBがデジタル・ドルを直接または銀行等の仲介を通じて発行することを禁止し、2030年12月31日まで有効となります(完全な恒久措置ではなく、サンセット条項付き)。規定の経緯は21世紀ROAD住宅法のサマリーや下院金融サービス委員会のH.R.1919要約で確認可能です。
暗号資産業界での祝賀ムードとは異なり、実際にはFRBには小売向けCBDCの計画がなかったため、既存プロジェクトが止まるわけではなく、現時点での市場影響は象徴的です。ただし、今後数年間、米国のドル建て決済インフラを構築する企業にとって、公的な競合が少なくとも2031年まで登場しないことは重要なポイントです。
今後のエマー議員の動き
今後の焦点は市場構造です。デジタルドルの議論が一旦落ち着いたことで、どの監督当局がどの資産を所管するかという課題が残っています。エマー議員は、「その答えは法律で決めるべきだ」と主張してきました。今回の戦略を踏襲し、ブロックチェーン規制明確化法なども大型法案への組み込みによる可決を目指すと予想されます。
また、4年間のサンセット条項により2030年末で禁止措置が失効するため、再度の延長や恒久化には新たな議会構成が必要です。エマー議員自身も恒久的禁止ではなく「議会による承認」を重視していることが言及されています。
トレーダーにとっては、エマー議員の法案成立は短期的な価格変動要因ではありませんが、今後数年における米国発の暗号資産商品(ビットコインETFやドル建てトークン基盤など)の発展可能性に影響を与えるものです。
よくある質問(FAQ)
反CBDC監視国家法は誰が書いたのですか?
ミネソタ州選出の下院多数党ウィップ、トム・エマー議員がH.R.1919を起草し、2022年以降、複数回提出しています。上院ではテッド・クルーズ議員が対となる法案を扱いましたが、単独法案としては審議未了です。
米国のCBDC禁止は恒久的ですか?
いいえ。この法律は2026年7月11日に成立し、4年間(2030年末まで)有効です。恒久化には追加の立法と現在存在しない上院の合意が必要です。
CBDC禁止はUSDCやUSDTなどのステーブルコインに影響しますか?
民間発行のドル建てトークンには影響しません。この法律はFRB発行のデジタル・ドルのみを対象とし、民間ステーブルコインは規制対象外です。今後4年間は民間トークンが米国デジタルドルの標準となります。
エマー議員のもう一つの主要な暗号資産法案は?
ブロックチェーン規制明確化法です。2018年に初提出、現議会でH.R.3533として再提出されました。ユーザー資産をカストディしない開発者やインフラ業者は資金移動業者に該当しないとする内容です。
まとめ
エマー議員の今回の成果は、立法プロセスの仕組みを示すものであり、市場イベントではありません。H.R.1919は単独では上院を通過できず、両党が必要とする住宅法案に組み込まれることで2026年7月11日に大統領署名なしで成立しました。結果として、FRBが実際に進めていなかったCBDCプロジェクトに対する4年間の先送りとなります。
今後、大型予算法や防衛法案に「ブロックチェーン規制明確化法」や市場構造改革案が組み込まれる場合、エマー議員が同様の戦略を取っていると考えられます。米国暗号資産規制の動きは、中央銀行ではなく、票読みのプロが動かしています。
本記事は情報提供のみを目的としたものであり、金融や投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号資産取引には大きなリスクが伴います。取引判断を行う際は、ご自身で十分な調査を行ってください。
