Circle, l'émetteur de USD Coin (USDC), est sous le feu des critiques pour sa lenteur à geler les fonds volés lors d'attaques dans le domaine des cryptomonnaies. Les détracteurs, dont l'enquêteur blockchain ZachXBT, soutiennent que les retards dans le gel des fonds entraînent des pertes irréversibles et des actions judiciaires coûteuses. Un cas notable concerne une exploitation de 16 millions de dollars sur SwapNet, où 3 millions de dollars en USDC sont restés dans le portefeuille de l'attaquant pendant deux jours malgré les demandes de gel émanant des forces de l'ordre et d'experts privés. Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, affirme que l'entreprise doit respecter les cadres juridiques, nécessitant une autorisation judiciaire ou d'une autorité pour geler les fonds. Cependant, les critiques estiment que les contrôles intégrés d'USDC pour le gel des fonds devraient permettre une action plus rapide afin de protéger les utilisateurs. Le débat en cours met en lumière la tension entre la conformité légale et les attentes du marché pour une intervention rapide lors d'incidents de sécurité impliquant des stablecoins. Les discussions autour de réformes potentielles, telles que le Clarity Act, visent à relever ces défis en accordant aux émetteurs une autorité limitée pour des actions d'urgence.